相关视频：
古巴政府本周在联合国大会的一次投票中再次选择了弃权，该投票提及了俄罗斯对乌克兰的侵略，继续保持其在国际论坛上对莫斯科的隐性支持的常规外交立场。
该决议编号为A/79/L.75，由卢森堡和立陶宛提出，并于4月16日（星期三）获得105个成员国的批准。
该文件重申了联合国与欧洲委员会之间的合作，并强调了由于俄罗斯在乌克兰及之前在格鲁吉亚的军事行动，欧洲大陆面临的“前所未有的挑战”。
该文本强调在“尊重任何国家的主权、领土完整和政治独立的基础上”重建和平与安全的重要性。
该决议明确提及了俄罗斯的行为，导致投票出现分歧。古巴与其他33个代表团选择弃权，而有46个国家未参加投票。
相比之下，包括美国、俄罗斯、白俄罗斯、北朝鲜、尼加拉瓜和马里在内的国家则投了反对票，这在过去几个月中，尤其是在特朗普新政府背景下，显示出华盛顿与莫斯科之间不寻常的共识。
这是近期两国第二次在联合国有关乌克兰冲突的决议上投票反对。
尽管在去年三月，政权重申了其在与乌克兰建立双边关系33周年之际“加强双边关系”的意图，但哈瓦那仍然回避明确谴责俄罗斯。
自2022年入侵开始以来，针对指责克里姆林宫违反国际法的决议，它选择了外交沉默、弃权或投反对票。
该决议还重申了欧洲理事会在捍卫民主、人权和法治方面的作用，并表达了该机构在打击人口贩卖、种族主义、性别暴力和可持续发展等领域与联合国合作的意愿。
该文件的一大亮点是支持创建“俄罗斯联邦对乌克兰侵略造成损害登记”，以及对正在进行的建立特别法庭以审理该冲突中所犯的侵略罪的努力表示支持。
在大会辩论中，美国大使乔纳森·施瑞尔表达了对该文本的反对，称其“对推动和平毫无帮助”，尽管他重申了美国对冲突持久解决方案的支持。
俄方则谴责该文件的“不可接受的政治化语言”，而欧洲集团则为其内容辩护，称其是维护基于规则的国际秩序努力的一部分。
关于古巴在联合国上对俄罗斯入侵乌克兰立场的常见问题
为什么古巴在联合国投票中对俄罗斯对乌克兰的侵略选择弃权？
古巴在联合国投票中选择弃权，作为其外交战略的一部分，未明确谴责俄罗斯。 自2022年俄罗斯入侵以来，古巴选择了外交沉默、弃权或反对那些指责克里姆林宫违反国际法的决议。这反映了古巴与俄罗斯的战略对齐，古巴在能源供应和政治支持上依赖俄罗斯，特别是在美国实施禁运的背景下。
古巴与俄罗斯的关系如何影响其外交政策？
古巴与俄罗斯的关系影响其外交政策，导致在能源和战略方面产生显著依赖。 哈瓦那对莫斯科一直保持着隐含的支持立场，这使其外交政策避免谴责俄罗斯的行动，即使在违反国际法原则的情境下。这样一来，古巴在国际论坛上，尤其是在与美国制裁相关的议题上，能得到支持。
古巴在联合国的弃权对其与美国的关系意味着什么？
古巴在联合国的缺席强化了其与美国的疏离立场。 尽管有时两国的投票结果一致，比如最近古巴和美国都投票反对一项决议，但这并不意味着它们在外交上有任何对齐。两国关系依然受到历史紧张局势的影响，例如禁运，古巴在批评其战略盟友如俄罗斯的决议上，保持弃权或投反对票的政策，仍然是其外交政策的一贯做法。
归档于：