委员会批准了对迈阿密-戴德县饮用水中添加氟化物的取消，这一做法在几十年来一直被认为有助于牙齿健康。
据Telemundo 51报道，罗伯托·冈萨雷斯委员的提案以八票支持、两票反对获得通过，预计将在接下来的30天内实施，尽管仍可能被县长Daniella Levine Cava否决。
“氟自1945年以来就被添加到水中。每年都会有新的研究出现，而如今我们在食品、牙膏、漱口水和许多其他产品中都能找到它，现在是时候将其从水中去除。”冈萨雷斯在会议上这样论述到。
投票过程充满争议。专员拉凯尔·雷加拉多请求推迟决策，认为未能给予其他牙科专业人士咨询的机会。
Regalado还批评上个月委员会的讨论是单方面的，因为只有反对使用氟的声音。
在听证会上，委员们听取了佛罗里达州首席外科医生约瑟夫·拉达波的发言，他重申了对氟可能产生的影响的担忧。
“我理解氟可以强化牙齿并预防龋齿，但最近的研究表明它是神经毒素，尤其对儿童和孕妇影响尤其严重，”拉达波说。
迈阿密-戴德县于1991年开始在饮用水中添加氟化物。从那时起，这一措施得到了美国牙科协会等机构的支持，该协会已警告其撤除可能带来的影响。
“去除水中的氟会对患者和社区造成损害，因为我们可能会看到龋齿的增加，”协会警告说道。
市长丹妮拉·莱文·卡瓦表示，她支持在当前浓度下使用氟。“我们有充分的医学和科学验证，证明它是安全的，因此我们继续使用它，”她说。
通过这一决定，迈阿密-戴德县与佛罗里达州其他选择暂停水氟化的城市共同站在了一起。然而，这项措施的未来可能取决于市长是否会最终行使否决权。
市长丹妮拉·莱文·卡瓦仍有可能否决该提案。
随着实施期限的临近，医学和科学领域的众多声音对这一决定可能带来的后果表示关切。
医生Liset Pérez来自Aventura的Dental Care Group，她警告说，如果将饮用水中的氟去除，可能会导致龋齿病例增加，特别是在那些依赖此水源作为口腔卫生基本组成部分的弱势群体中。对此，Telemundo 51报道。
“氟化已成为一种重要的预防工具，尤其是在那些获得常规牙科治疗较少的社区中，”佩雷斯解释道。
对氟化物使用的支持也来自地方当局。市长Daniella Levine Cava公开为其应用辩护，表示这一做法得到了科学界和主要公共卫生机构的支持。尽管她尚未确认是否会否决委员会的决定，但她的立场为在这一措施实施之前的可能干预提供了机会。
与此同时，辩论在公众意见中引发了分歧反应。对一些人来说，这是一场支持选择自由的胜利，而另一些人则担心氟的撤回可能在预防健康方面带来倒退。争论仍在继续。
在去年的三月，迈阿密-戴德县成为了关于饮用水中氟化物影响的日益激烈的讨论场所，因为近期的研究指出了对健康的潜在风险，特别是对儿童和孕妇。
佛罗里达州健康总监约瑟夫·拉达波出席了迈阿密-戴德县健康与安全委员会会议，讨论了关于该矿物质在当地水供应中浓度的担忧。
研究表明，氟化物有助于保护牙齿，因为它能增强牙齿的外部表面，即牙釉质。
但是，根据科学研究，氟化物的高水平可能会产生负面影响，例如儿童智商的降低和注意力缺陷等行为问题。此外，研究还指出，暴露于该矿物质的孕妇可能会出现脑部损伤。拉达波医生强调，基于这些研究，他的目标是在该州消除饮用水中的氟化物。
关于迈阿密-戴德去除饮用水中氟化物的常见问题
为什么决定在迈阿密-戴德地区的饮用水中去除氟？
迈阿密-戴德县委员会批准了从饮用水中去除氟化物的决定，因为新的研究表明这可能对神经系统有毒害作用，特别是在儿童和孕妇中。此外，他们还认为氟化物已经存在于许多日常使用的产品中，如牙膏和漱口水。
支持在饮用水中使用氟的论据是什么？
使用氟化物的饮用水已得到美国牙科协会等机构的支持，该协会认为氟化物有助于预防龋齿和增强牙齿。氟化物一直是口腔健康的基本预防措施，尤其是在那些牙科治疗机会较少的社区。
迈阿密-戴德县的市长能否否决水中氟的去除？
市长 Daniella Levine Cava 拥有否决委员会通过的措施的权力。尽管她已表示支持使用氟，但尚未确认是否会行使她的否决权，阻止实施从饮用水中去除氟。
根据最近的研究，氟可能带来的负面影响有哪些？
最近的研究表明，高浓度的氟可能具有神经毒性，影响儿童的智商和行为，并对孕妇构成风险。高浓度的氟可能对神经发育和总体健康产生负面影响。
归档于：
