相关视频：
以讽刺的语气，古巴主持人Alexander Otaola在周日对美国已开始通知人道主义假释受益者的法律身份被撤销的消息作出了反应，其中包括古巴公民。
“目前不再看到关于重聚和怀旧的视频了。难道就没有人想再走一走自己家乡的街道吗？”他在Facebook上写道，提到许多古巴移民在以人道主义身份抵达美国时表达的热情现已消失，因为他们现在必须返回岛屿。
“难道不是说家人优先吗？发生了什么？”他继续说道，加强了对那些——在他看来——对离开古巴感到怀旧的人们的批评，但现在的行为却与他们曾经表达的感受相矛盾。
主持人的这篇争议性发文引发了多种反应。Sheyla Sotolongo 表示：“你真是无耻。我感受到的厌恶和 Díaz-Canel 一样。我的孩子们在哭，因为他们的爸爸没能来见他们。是的，就是那个为了寻找新的机会和更好的经济条件而不得不和他们分开的人，也是为了让我们摆脱独裁。Oti，你就是另一个独裁者。”
对于此，Leonor De Las Casas 评论道：“但他们就不能理解吗？他们对 Alexander Otaola 的仇恨之深，以至于都绕开了关键问题。他并不是在谈论那些去或者不去的古巴人，而是在提及各个机构的宣传及其他相关事宜。最让我惊讶的是那些生活在古巴的古巴人是如何评论的。天哪，他们真是缺乏智慧！”
“你在古巴没有家人，并不意味着其他人没有权利去探访他们的亲人。并不是每个人都愿意花钱住酒店和其他花费。这个国家声称的自由在哪里？现在就要让别人随心所欲吗？我认为这不是我们大家想要的自由。” 胡梅尔托·卡洛斯·托雷斯·霍尔尼亚指出。
拉萨罗·卡洛斯·库埃斯塔·罗德里格斯评论道：“情况是这样的：像您这样没有感情、没有家庭和归属感的人，当然会这样想。当您了解什么是拥有家庭、母亲、父亲或孩子时，您就会理解那些视频的意义。滋养自己以爱与关怀，最重要的是，给自己一个对抗心中毒害的解药。”
El presentador Alexander Otaola 对美国的古巴移民问题保持了积极且颇具争议的态度。过去一月，他向持有 I-220A 和 I-220B 移民文件的古巴人发出了安抚的信息，确保那些行为得当并处于合法化进程中的人不会被驱逐。
在他看来，只有那些有犯罪记录或与古巴政权有联系的人才应该担心。“如果您遵守法律，工作并保持您的身份有效，他们就不会驱逐您，”他表示。
在二月份，在他的节目“Hola Ota-Ola”中，这位影响者警告说，正在对近42,000到47,000个由古巴人申请的政治庇护案件进行大规模审查。
据他所言，美国当局正在审查这些档案，关注可能的欺诈行为，特别是那些在获得庇护身份后返回古巴的人。Otaola严肃指出，那些操纵移民系统的人不应该抱怨面临法律后果。
最近，Otaola公开支持了国会议员Carlos Giménez，他请求驱逐与政权有联系的数十名古巴人，其中许多人是人道主义假释的受益者。
在他的发言中，主持人赞扬了向国土安全部提交的报告，并庆祝了针对他所描述的古巴压迫者渗透的攻势的开始。他的支持标志着他与该政治人物关系的转折，几天前他还因对方的所谓消极态度而进行了批评。
关于人道主义假释撤销的常见问题及亚历山大·奥塔拉的批评
美国政府关于古巴人的人道主义假释宣布了什么？
美国政府已开始通知人道主义假释受益人撤销其合法身份，这包括古巴公民。这意味着受影响者必须在其移民身份过期之前离开该国，这一措施在受影响的社区中引发了极大的不满和恐惧。
亚历山大·奥塔拉对人道主义假释撤销的公告有何反应？
Alexander Otaola 对人道主义假释撤销通知做出了讽刺和批评的反应。Otaola 质疑那些在进入美国时表现出对古巴怀念的人们的缺乏热情，现在却必须返回。 他对那些根据他的说法操纵移民系统的人保持批判立场，并为针对与古巴政权有联系的人采取的行动辩护。
古巴社区对人道主义假释的撤销作出了怎样的反应？
古巴社区对人道主义豁免的撤销表示愤慨和担忧。许多人认为这对那些合法进入美国、希望建立新生活的人们是一记沉重的打击。社交媒体成为表达不满的空间，众多评论指出这一措施对那些信任美国移民系统的人来说是不人道而且背叛的。
人道主义假释的撤销对受益者有什么影响？
人道主义假释的撤销意味着受益者必须在其身份过期之前自愿离开美国，否则可能面临快速驱逐程序。此外，相关的工作许可将失效，这直接影响到受影响者的劳动和经济稳定。这种情况给那些已经开始在该国定居的人带来了不确定性和挑战。
归档于：