Lis Cuesta Peraza，古巴文化部国家活动主任以及统治者的妻子 Miguel Díaz-Canel，首次直接回应了自她作为公众人物以来，在社交媒体上所遭受的批评与攻击。
在接受Alma Plus TV采访时，这位官员发表了一段演讲，内容融合了教育学、韧性与政治忠诚，甚至声称"连敌人身上也能学到东西"。
一开始你会受到冲击，感到痛苦，因为人们给你贴上标签，但必须翻过这一页继续前行，Cuesta Peraza谈到她在数字空间中所遭受的针对她个人的“仇恨言论”时如是说。她表示，自己应对这些攻击的策略是耐心：“我用宽恕与和谐来面对这一切”。
让我们来看看“非第一夫人”是如何践行宽恕与和解的：在2022年5月底的一条推特中，Cuesta Peraza声称自己“带着许多收获”回到了社交网络。
"对那些自称革命左翼的人以及轻率的人发起了早已习以为常的‘友火’：我邀请你们深入阅读古巴历史，在那里可以找到真正团结的价值。对那些在这里徘徊的病态大男子主义者和革命的敌人：我仇恨仇恨，给你们没有任何东西，”这位推特用户在神秘的惩戒之后声明道。
然而，在本周日的采访中，她描绘了另一个自我的形象，并讲述了自己在现实生活中遇到的一些人，这些人在社交媒体上对她发表了不愉快的评论，却并不了解她：“当他们认识我时，他们会说：‘哦，我曾经…’。没关系。我从不记仇，”她保证道。
Tampoco mencionó régimen内机构和个人为合法化她的形象所付出的努力，无论是作为 "研究者" 还是 电视评论员。她也没有承认自己曾利用社交媒体来 嘲笑和抹黑公民社会的活动家 或 在民众抗议中的示威者。
Según Cuesta Peraza, hay que distinguir entre quienes se equivocan por desconocimiento y quienes atacan por interés：“我为那些出于私利而攻击的人感到遗憾，但对于那些困惑的人，我们应该原谅他们。”
他的反思在这个部分中最引人注目的是：“甚至可以从敌人身上学习。一个充满仇恨或鄙视的言辞背后，可能有一条几乎不可察觉的线索，可以对你有所帮助，可以教会你。”
La “no primera dama” también insistió en que la crítica no debe ser desestimada por su tono: “一个不能忽视所说的话，因为你确实可能会犯错”。然而，她的提议并不是公开展开讨论，而是在私下辨别什么对她来说是有用的“恶意批评”。
在这一点上，采访变成了对一个自从与迪亚斯-卡内尔成为伴侣后就受到很多攻击的象征性形象的重新构建。与其他背景下的第一夫人相比，她的公开露面并不常见，因此成为了嘲笑、恶搞和贬低的对象。
Cuesta Peraza 质疑了第一夫人的概念，表示“这不仅是一个资产阶级的结构，也是一个父权制的结构”。她表示自己“对此感到非常高兴”，并强调她的丈夫“从未想过让我处于背后或隐藏起来”。她捍卫自己在社交媒体和公共空间的存在，认为这是一项成就，而非特权。
在这个背景下，她对从政权意识形态机构中有影响力的女性所给予的支持表示感谢，如Dalia Soto del Valle（独裁者菲德尔·卡斯特罗的妻子）、Asela de Los Santos，以及马里埃拉·卡斯特罗，退役将领劳尔·卡斯特罗的女儿。她表示，这些人物“拥抱”了她并鼓励她继续前行。
但是这次访谈的真正目的是她试图重新掌握关于自己形象的叙述。Cuesta Peraza 希望改变她作为政治人物受攻击的形象，转而展现一位超越这些攻击、宽恕甚至研究这些攻击的女性。
显然，他这样做并没有拆解导致这些言论产生的结构性原因，也没有质疑阻止公民社会自由批评政权的审查和压制。
在一个对权力的公共批评被刑事化的体制中，Cuesta Peraza 颠倒了象征性的负担，将对她的“仇恨”呈现为不公正、个体化和情绪化，并提出了一种基于耐心的回应，同时没有承认滋养这些反应的社会不满。
“我们需要以理解的态度来看待这个问题”，他如此声称，仿佛古巴的数字环境并不被审查、监视和恐惧所影响。他的讲话建立在一种道德优越感的基础上： 批评的人是错误的；攻击的人则是出于困惑或金钱。
在这个意义上，Cuesta Peraza 提出了从权力出发的“姐妹情谊”理念，同时并没有为外部的质疑留出空间。在她的观点中，存在敌人，但也有教训：“一个必须时刻保持学习的状态，甚至要从这些中学习。”
通过官方媒体的有趣采访，Cuesta Peraza 试图重新塑造自己的形象：从一个受到贬低的公众人物，转变为抵抗的女性共产主义者的声音。从嘲讽的对象，转变为教育的主体。从仇恨言论的受害者，成为了一种学习叙事的主角。但是，理所当然的是，她是在一个受到保护的位置上进行这一切，没有对官方叙述造成任何裂缝。
“从敌人那里也能学到东西”并不是一种真实的自我批评，而是一句在不承认异议的情况下缓和异议的措辞，概括了其策略：尽量减少冲突，吸收批评，保持对政权的忠诚。
总之，这次采访并未能使政权的权力人性化，反而是在粉饰它，展示出一种敏感但坚定的面孔。同时，采访也提醒了活动家和民间社会——即便是在所谓的学习和宽恕的言辞中，权力依然只是在自言自语。
归档于：
