相关视频：
另一位联邦法官于本周三阻止了美国总统Donald Trump的法令，该法令试图取消出生公民权。
该诉讼由五名孕妇和两个移民权益组织在马里兰州提起，诉称他们的孩子可能会被不合宪法地剥夺美国公民身份。
在听证会上，博德曼强调，特朗普的法令与美国宪法第14修正案的文本相冲突，该修正案保证所有在美国出生的人的公民身份。
他还坚持认为，这项行政命令与一个多世纪以来的最高法院判例相矛盾。
“没有任何国家的法院支持总统的解释”，法官表示，依据CNN。报道。
“这个法庭不会是第一个，”他补充道。
Boardman, 由前总统乔·拜登指定，决定该临时措施应在全国范围内实施，以确保对受影响者的“全面救济”。
“政府不会受到一项限制性措施的影响，这项措施将阻止其实施可能被宣告违宪的法令，”法官表示。
法律论据与司法裁决
您的命令将保持有效，直到对该法令的诉讼取得进展，尽管预计特朗普政府会向里士满的联邦法院提出上诉。如果是这样，此案可能会进入最高法院。
Mientras leía su fallo, Boardman subrayó el “损害不可逆” que causaría la orden de Trump, si se permitiera su entrada en vigor.
“根据该法令，儿童将被剥夺作为美国公民的权利和利益，而且他们的父母将面临对未出生婴儿的公民身份状态的不稳定和不确定性，”警告说。
约瑟夫·米德，原告的律师，辩称第十四修正案在一个多世纪以来一直被解释为对所有在美国出生的人的公民权保障。
“该法令所提到的父母在美国已经生活了几十年，”Mead解释道。
“他们不是临时访客；他们已经将这个国家视为自己的家，并有权让他们的孩子被认定为公民。”他补充道。
Por su parte, el abogado del Gobierno de Trump, Eric Hamilton, defendió la orden argumentando que 14条修正案的起草者并不打算创造一个可以被无证移民或临时访客利用的法律空白。
他还表示，阻止该法令是为时已晚，因为联邦机构尚未开始制定实施政策。
然而，法官博德曼驳回了这一论点，确保法令的文本足以评估其合法性。
“我们为什么需要超过法令中的内容才能理解政策？”法官质疑道。
反应与法令的未来
波德曼的裁决具有全国性，标志着特朗普在1月20日重返白宫首日签署的法令遭遇重大挫折。
该命令很快在法庭上受到挑战，并在几天后被另一位法官暂时暂停。
Boardman的裁决受到移民权利组织的欢迎。Asylum Seeker Advocacy Project (ASAP)的联合执行主任Swapna Reddy称这一决定为许多担心法令后果的家庭带来了缓解。
特朗普发布的法令，标题为“保护美国公民身份的意义和价值”，规定联邦政府将不会向在美国出生的父母为移民身份不合法或临时合法身份的儿童发放承认美国公民身份的文件。该措施计划在签署后30天生效。
由于在不同州有多项法律资源正在进行中，法律专家们认为该案件最终将可能提交至最高法院，由此决定美国出生公民身份的未来。
关于出生公民身份和唐纳德·特朗普行动的常见问题
美国的出生公民权是什么？
根据出生权的公民身份 是美国宪法第14修正案所确立的原则，该原则赋予任何在美国领土上出生的人自动公民身份，无论其父母的移民身份如何。这项规定受到了唐纳德·特朗普的批评，他表示有意通过行政命令废除该条款。
在美国，通过行政命令可以取消出生公民身份吗？
不可能通过行政命令取消出生公民权，因为它受到美国宪法第十四修正案的保护。任何试图改变该条款的行为都需要进行宪法修正，这一过程复杂，涉及国会两院三分之二的通过以及四分之三州的批准。法律专家称特朗普的提议为违宪。
美国取消出生公民权将会产生怎样的影响？
取消通过出生获得公民身份将对数百万移民家庭和美国经济产生毁灭性影响。这将造成新的“无国籍”群体，即在美国出生但没有国籍或基本权利的儿童，影响到混合家庭，并进一步复杂化移民系统。
特朗普提出取消出生公民权的建议引发了怎样的反应？
特朗普的提议引发了混合反应。尽管民主党和人权组织将其视为违宪和对公民权利的攻击，但保守派基础和特朗普的支持者对此表示支持，认为这是控制移民的必要步骤。
归档于：