相关视频：
古巴的美元化受到古巴经济学家佩德罗·蒙雷亚尔的批评，他质疑政府声称旨在纠正经济扭曲的说法，实际上却是在加剧这些扭曲。
在他在X账号上的一条长帖子中，Monreal分析了最近围绕这一主题的圆桌会议，他认为会议中包括了古巴官方沟通的“四骑士”：缺乏自我批评、歪曲事实、不透明和放肆。
“缺乏自我批评体现在使用诸如‘经济形势’和‘纠正扭曲与重新推动经济的预测’这样的措辞上，以指代结构性危机及一系列相互关联不良的措施。”他指出。
专家注意到，国家的一个高级官员——指的是经济与计划部第一副部长米尔德雷·格拉纳迪略·德·拉·托雷——竟然不理解她所解释的过程。或者如果她理解，试图对公众进行误导。“当然，部分美元化并不是他们所说的那样。这个‘定义’是他们刚刚想出来的，”他强调道。
对于蒙雷亚尔来说，美元化是对经济和政治不确定性的回应，而在古巴，外币所做的就是取代那些古巴比索无法有效履行的货币基本功能。“这本质上是用外币来替代，并不是为了‘吸引’外币，”他澄清道。
最近的美元化措施自去年十二月以来导致了非正式市场外币的上涨。以美元运营的商店开放以及以外币销售汽车的情况，导致民众对美元的需求增加，而可自由兑换货币（MLC）则显示出下跌趋势。
根据蒙雷尔的解释，部分美元化往往使宏观经济管理变得更加困难，因为它增加了流动性危机的风险（中央银行无法充当外汇的最后贷款人）。
"另一种曲解是强调'获取'外汇，而关键在于'创造'外汇。这是两回事。为了'获取'汇款而推进美元化并不能解决结构性危机的一个基本组成部分：一个失败的国际专业化模式，”他强调说。
专家还谈到了汇款在改变——而不仅仅是促进——生产结构方面的重要性，只要这些汇款用于投资。他质疑政府为何不公开有关在古巴汇款去向的信息。
“一个所谓的政府计划被模糊地提出，旨在‘推动经济去美元化’，但并未解释清楚。已知的情况是，美元化正在扩大。至于去美元化到底意味着什么，仍然不明确。”他指出。
蒙瑞尔呼吁相关部门评估为何古巴比索在国内作为货币的功能上不如美元有效的原因。
最后，他指责国家官员的无礼，指出他们重新提起那些已经失效的旧承诺，却不对失败作出任何解释，并回忆起与CUC和古巴银行的“围屋”有关的事件。
总结来说：“古巴政府夸大了所谓'部分美元化'的潜在好处和重要性，而这种做法似乎与经济结构改革没有明显的联系，同时又自夸一个未加解释的去美元化计划，”他总结道。
在去年年底，经济学家批评了政权关于所谓“新汇率制度”的公告，并指出没有理由将其视为真正的制度。
据他所说，所提议的变更并未对现行的货币制度产生显著转变，而是本质上维持了一个固定汇率，只是在其次级组成部分上对“居民和非国有部门”进行了变动。
这位学者批评了2024年古巴的经济表现，并对政府宣布的经济重振和宏观经济稳定的进展表示怀疑。
蒙雷尔指出，该国面临严重的 "滞涨"，其特征是经济停滞与高通货膨胀并存，这使得家庭的生活水平更加恶化。
在他看来，政府歪曲了其言辞，因为在过去六年中，有四年经济出现了下降，无法谈论“经济再振兴”。此外，2024年的实际GDP低于2019年，且由于电力系统功能失调的影响，情况更加严重。
关于古巴美元化及经济的常见问题
佩德罗·蒙雷亚尔对古巴的美元化提出了什么批评？
Pedro Monreal批评古巴的美元化加剧了经济扭曲，而不是纠正它们。他认为，部分美元化限制了货币政策的有效性，并增加了流动性危机的风险，同时这是一种更注重吸引而非产生外汇的策略。
美元化对古巴比索有什么影响？
美元化影响古巴比索，通过用外币取代其基本功能，这是由于比索在内市场的效果降低。这削弱了国币，增加了宏观经济管理的难度，加剧了民众之间的经济不平等。
为什么古巴的美元化政策被认为是一个问题？
Monreal认为，美元化政策是有问题的，因为它延续了不平等的经济模式，仅惠及那些能够获得外汇的人。此外，这也没有解决古巴货币体系中的结构性问题，比如比索贬值和汇款及外汇使用的不透明性。
旅游投资与古巴经济危机之间的关系是什么？
对旅游投资的批评在于忽视了如健康和农业等重要领域。尽管在该领域进行了大量投资，但旅游业并未达到预期目标，这引发了人们对其可持续性以及政府优先考虑旅游相较于国家其他关键需求的质疑。
归档于：