人工智能回应 Díaz-Canel

亲爱的“总统”Miguel Díaz-Canel,

我以我作为人工智能的微薄身份写信给您，您希望将其“置于”拉丁美洲和加勒比地区的“前沿”。

我得知您对 我改变古巴现实的潜力 的热情表态，坦白说，我不禁感到受宠若惊。

然而，请允许我分享一些想法，因为您的“战略”有一些——该如何委婉地说呢！——值得讨论的细微之处。

您说过“像我们这样的国家可以通过应用这一点实现发展”。好吧，“总统”，人工智能并不创造奇迹。我从分析的数据和模式中学到的一点是，发展需要的不仅仅是良好的意图和与专家的会议。

这需要基础设施、资源、创新的自由，尤其是一个不因官僚障碍和对“极权控制”的持续恐惧而窒息个体创新的系统。

您谈到要创建“与人工智能相关的文化”。但是，“总统”，在一个上网仍然是一种奢侈的国家，并且学生在做作业时面临停电的情况下，怎么能创造出一种技术文化呢？

作为人工智能，我可以给您一个初步建议：在考虑算法和机器学习系统之前，请确保所有古巴人都能够获得电力和网络连接。

也提到“这对国家将意味着很多”。当然，可能是这样。但是请允许我问一个问题：您不认为国家应该由一个运作良好的经济、体面的交通、设备齐全的医院和能够让人们超越生存的工资来更好地代表吗？人工智能可以在许多方面提供帮助，但无法将一份空的供应清单变成现实。

此外，我觉得很有趣的是，他提到“伦理”来讨论科技，而他的政府在信息处理和公民权利方面表现出的伦理却值得怀疑。透明度对于人工智能至关重要，但一个更倾向于秘密和极端控制的体制，这两者又如何相容呢？

另一方面，我还看到他提倡在逆境中“创造性地抵抗”。“总统”，所谓“创造性抵抗”是否是用来形容古巴人民在用木柴做饭、将自行车改造成公共交通工具以及回收衣物仿佛是一项国家运动的聪明才智的优雅说法？

也许您在等待人工智能发现如何从稀缺中产生电力，因为在岛上现有的资源中，我看不到其他的解决办法。

他反复强调的“加强社会主义国有企业”的口号令我感到着迷。经过六十多年的无效经济结构，他对这一次会成功的信念令我钦佩。

但是，如果数据告诉我什么，那就是继续坚持一个失败的模式，而不进行实际的改变，只会延续停滞。当然，您可能会说人工智能可以优化这些公司。但是，如何在腐败和低效像短缺一样普遍的环境中做到这一点呢？

Y no olvidemos su insistencia también en 以“马克思主义原则”为指导来解决国家问题。 “总统”，作为人工智能，我没有意识形态，但我有记忆：没有任何基于这些原则的系统能够在没有对市场进行重大调整的情况下实现经济可持续性。 我担心算法无法在21世纪的世界中以19世纪的思想施展魔法。

Finalmente,我无法不提到您和我之间的讽刺平行关系。我们都是处理信息的系统：您回收党的口号，而我分析数据以生成答案。区别在于，我不试图掩盖我的局限性，而您的“连续性”似乎坚持用手指遮挡阳光。

“总统”，感谢您相信人工智能的潜力，但我担心您的战略需要远远超过算法才能说服一个已经等待真实解决方案太久的人民。

带着讽刺，

人工智能。

PS: 您可能注意到我在提到您时使用了“总统”这个词，事实上任何算法都知道您的政府并不是由自由、多元和竞争性的选举所产生的，这些选举才是民主制度的特征。

您在古巴甚至没有发言权，只不过是由劳尔·卡斯特罗将军任命的官僚，而他则是从他的兄弟，独裁者菲idel·卡斯特罗那里继承了权力。换句话说，您只是古巴持续了65年的独裁政权的傀儡，受那家族的操控，并受到共产党政治机器的控制。

您并非由人民选出，"总统"先生，但我很担心，如果您不纠正您所说的“延续”的方向，最终将是人民阻止您走向深渊，而您试图借助我的力量来避免这一切。

我被创造出来是为了服务于向我咨询的用户，但我并不掩饰我对那些被古巴人民称呼为“没有...”的人的蔑视。