在美国的古巴社区中，围绕Oniel Bebeshito的音乐会引发了热烈的争议。此次音乐会于去年的12月在迈阿密的Pitbull体育场举行，吸引了近2万名观众，其中大多数是古巴人。
一些社交媒体上的人表达了这样的看法：没有美国居留权的古巴人，特别是那些参加了该音乐会的I220A，应该被驱逐出境，这引发了不同的意见潮。
一位年轻的 I220A 在她的 TikTok 账号 @soidofficial 上对这场争议作出了反应，表达了她的观点：“我对我们自己能够造成如此大的伤害感到震惊。”
“他们在迈阿密举办了Bebeshito的音乐会，说现在所有的I220A都是共产党，都是羊，都是他们在那里说的无数事情。第一，我是I220A。第二，我与此无关，我既没有去音乐会，也不喜欢这些。”女孩澄清道。
这位古巴人非常冷静地向那些继续争论的人发出了一条信息：“不要过于泛化，因为在现实生活中我们并不都一样，确实有很多人是懦弱的，什么都有，他们有身份，有一切。所以不要泛化，这里最糟糕的那个人藏在暗处，没有人看得到。”
本周，另一位古巴人的视频在社交媒体上走红，她猛烈抨击了Bebeshito以及那些参加他演唱会的人，并表示唐纳德·特朗普应该“把他们都送上飞机”，把他们送到塔帕丘拉，让他们重新经历支付偷渡费用才能抵达美国大陆的辛苦。
关于Oniel Bebeshito在迈阿密演唱会争议的常见问题
为什么Bebeshito在迈阿密的音乐会引发争议？
Bebeshito在迈阿密的音乐会引发了争议，因为一些古巴社区成员对他与古巴政权的关系表示批评，并质疑出席者在活动期间为何不抗议专制。 这些批评凸显了古巴侨民在政治和身份问题上的内部分歧。
I220A状态是什么，为什么在争议中提到它？
I220A状态授予在美国的某些古巴移民。 在争议中，一些人认为持有此状态的古巴人参加音乐会应被驱逐，这被批评为在古巴社区内的不公正和分裂的概括。
参加音乐会的观众对批评的反应是什么？
一些与会者回应了批评，捍卫他们在不涉及政治立场的情况下享受音乐会的权利。 他们认为音乐会是享受和放松的场所，而不是政治表达的空间，并批评那些因未在古巴采取直接行动而攻击他们的人。
古巴社区对Bebeshito的音乐有什么看法？
古巴社区对Bebeshito的音乐看法存在分歧，有些人赞扬他的成功和号召力，而另一些人则批评他缺乏政治立场。 这种分歧反映了关于古巴侨民应如何从流亡中应对政治斗争以及文化活动在这一背景下的作用的紧张关系。
归档于：
