在美国的古巴社区中，因Oniel Bebeshito在去年12月于迈阿密的Pitbull Stadium举办的音乐会引发了巨大的争议，参加者近两万人，大多数是古巴人。
一些社交媒体上的人表达了这样的观点：没有美国居留身份的古巴人，特别是参加了那位雷鬼歌手演唱会的I220A，他们应该被驱逐出境。这引发了一波不同的看法和争议。
一位年轻的I220A在她的TikTok账户@soidofficial上对这一争议作出了反应，清楚表达了她的观点：“我对我们自己竟然能给自己造成如此伤害感到非常震惊。”
“他们在迈阿密举办了贝贝西托的演唱会，大家都说现在所有的I220A都是共产主义者，说他们是羊群，形形色色的议论纷纷。首先，我是I220A。其次，我和这些事情毫无关系，我没去演唱会，也不喜欢这些。”年轻女子澄清道。
這位古巴人非常冷靜地向那些仍在爭論的人發出了一個信息：“不要過於籠統，因為在現實生活中，我們並不都是一樣的。有很多人是盲從者，他們各式各樣，擁有合法身份，樣樣俱全。所以不要一概而論，這裡最糟糕的人隱藏得很深，沒有人能看到。”
本周，一段关于另一位古巴人的视频在社交媒体上走红，她猛烈抨击了Bebeshito和前往他演唱会的人，称唐纳德·特朗普应该“把他们全部送上飞机”，送往塔帕丘拉，让他们再次为达到美国而辛苦支付走私费用。
关于Oniel Bebeshito在迈阿密演唱会争议的常见问题
为什么Bebeshito在迈阿密的音乐会引发了争议？
Bebeshito在迈阿密的演唱会引发了争议，一些古巴社区成员对他与古巴政权的关系进行了批评，并质疑参与者在活动期间为何没有抗议独裁统治。这些批评突显了古巴侨民在政治和身份问题上的内部分歧。
什么是I220A状态，为什么在争议中提到它？
I220A身份是授予在美国的某些古巴移民的。在争论中，一些人认为持有这一身份的古巴人参加音乐会应该被驱逐，这种观点受到批评，因为它在古巴社区中被认为是一个不公正且具有分裂性的概括。
在面对批评时，观众对音乐会的反应如何？
一些与会者对批评作出了回应，捍卫他们享受音乐会的权利，认为这并不意味着要表达政治立场。他们辩称，音乐会是享受和放松的空间，而不是政治示威的场所，并批评那些指责他们的人，认为这些人没有在古巴采取直接行动。
古巴社区对Bebeshito的音乐有什么看法？
古巴社区对Bebeshito的音乐意见不一，一些人赞扬他的成功和号召力，而另一些人则批评他缺乏政治立场。这种分歧反映了关于古巴海外侨民应该如何从流亡中参与政治斗争以及在此背景下文化活动的角色的紧张关系。
归档于：
