在一个显著的立场变化中,美国当选总统唐纳德·特朗普呼吁最高法院暂停一项法律的实施,若其中国母公司字节跳动未能在2025年1月19日之前出售TikTok,该法律可能会禁止该平台。
这个请求是在特朗普即将于1月20日就职的几周前提出的。
总统的法律团队上周五提交了一份文件,指出:“鉴于此案的复杂性和新颖性,法院应考虑暂停法定期限,以便有更多的时间来处理这些问题。”
该文件还强调了“给予特朗普总统新任政府追求政治解决方案的机会”的必要性。
改变立场
在他第一次任期内(2017-2021),特朗普试图禁止TikTok,理由是出于国家安全的担忧,认为中国政府可能会获取美国用户的数据或操纵社交媒体上展示的内容。
美国官员还指出,该应用可能被用来传播宣传。
针对这些关切,特朗普要求TikTok必须由一家美国公司收购,并且政府参与这笔交易。
然而,字节跳动和中国政府否认了有关间谍活动或不当合作的指控。
特朗普的继任者乔·拜登在2023年4月签署了一项法律,进一步加强了这一立场,规定除非字节跳动在2025年1月19日前进行强制出售,否则将禁止使用TikTok。
这项立法也将禁止TikTok在美国的应用商店上架,除非其完成剥离。
TikTok已向最高法院对这项法律提起上诉,认为该法律侵犯了其由第一修正案保护的言论自由权利。
该平台还否认向北京传输信息。
尽管提出了上诉,法院并未暂停该法律的生效,并已将辩论安排在明年1月10日进行。
可能的禁令可能会加剧美国与中国之间的关系紧张,这在特朗普即将就职的情况下尤为微妙。
不过,當選的總統最近在接受彭博社訪問時表示,他「現在支持TikTok,因為需要競爭」,讓人感到驚訝。
特朗普目前的立场
在十二月与TikTok首席执行官Shou Chew在他的马阿拉歌高尔夫俱乐部的会晤中,特朗普再次强调了他反对禁止该平台的立场。
有观点认为,这项措施将不成比例地惠及诸如马克·扎克伯格的Meta公司,尤其是其拥有的Facebook和Instagram等企业。
在向最高法院提交的文件中,特朗普总统的律师约翰·索尔表示:“特朗普总统敦促法庭暂停法律生效的日期,以便他的即将上任的政府寻求一个可能避免全国范围内封禁TikTok的解决方案。”
Sauer还指出,特朗普并没有对案件的法律实质发表意见,但请求时间寻求政治解决方案。
关于TikTok的辩论标志着技术、安全和国际政治交汇处的一个关键点。
最高法院的决定可能对该平台的未来以及特朗普新任期内美国与中国之间的关系产生重大影响。
关于美国可能禁止TikTok的常见问题
为什么唐纳德·特朗普请求最高法院暂停针对TikTok的法律?
唐纳德·特朗普已请求最高法院暂停可能禁止TikTok的法律,以便给予他的新政府时间寻找政治解决方案。在他的第一任期内,他曾尝试出于国家安全的理由禁止该应用,但现在他认为社交媒体市场需要竞争。
如果TikTok在2025年1月19日之前没有出售给美国的所有者,会发生什么?
如果TikTok在2025年1月19日之前没有出售给美国的所有者,将面临在美国的禁令。此举得到了华盛顿哥伦比亚特区联邦上诉法院的确认,原因是出于国家安全的考虑,这可能导致该应用在美国无法使用。
特朗普对于可能禁止TikTok的立场是什么?
特朗普目前的立场是反对禁止TikTok,认为这将对像Meta这样的公司产生不成比例的利益。尽管他并未对案件的法律实质表态,但他寻求时间以找到政治解决方案,从而避免平台关闭。
抖音禁令将如何影响美国与中国的关系?
对TikTok的禁令可能会进一步加剧美国与中国之间的关系紧张。这一冲突不仅涉及国家安全问题,还包括经济和外交方面的考量,因为TikTok的母公司字节跳动是中国公司。
TikTok正在采取哪些措施来捍卫自己在美国的禁令?
TikTok已向最高法院上诉,反对禁止其运营的法律,认为该法律侵犯了其根据第一修正案享有的言论自由权利。该平台否认向北京传递信息,并坚决捍卫其立场,认为此举是基于不准确的信息。
归档于: