相关视频：
美国国会于周三重新开启了关于对古巴实施禁运的辩论。这项政策数十年来一直在民主党和共和党之间引发分歧，一方面有人认为这一措施损害了华盛顿的形象，另一方面则呼吁加大制裁力度。
在全球卫生、人权和国际组织小组委员会的听证会上，共和党国会议员克里斯托弗·史密斯将古巴政府形容为“世界上最具压迫性和残酷性的政权之一”，并指出其与中国的联系对美国国家安全构成威胁，法新社报道称。
史密斯提议“加倍制裁”，以此作为对该政权施压的手段。
伊莲娜·罗斯-莱蒂宁，这位古巴裔美国前国会议员，支持这一立场，称维持禁运是“正确的”，并指责古巴政府将原本用于民众的资源挪作他用。
对于 Archivo Cuba 的主任玛丽亚·C·韦尔劳来说，极权政权无法与对话沟通，因此应该加强制裁并寻求国际支持，以进一步孤立古巴，借鉴类似于促进南非种族隔离制度结束的模式。
与此形成对比的是，民主党议员苏珊·怀尔德质疑禁运的有效性，指出孤立政策未能改善古巴人民的生活条件。怀尔德表示，当前的做法“只是使古巴更加远离自由社会的承诺”。
胡安·帕皮尔（Juan Pappier），人权观察的代表，称这一禁运为适得其反，认为它成为古巴政府用来为其经济失败和侵犯人权辩解的借口，同时也赢得了国际社会的同情。
帕皮耶提议逐步用针对侵犯人权责任人的具体制裁取代禁运，同时推动多边合作的方式。
这场辩论发生在当选总统唐纳德·特朗普将在国会两院均拥有共和党多数席位前的几个星期。 他选择马尔科·鲁比奥担任外交部长，预示着对古巴制裁将会变得更为严格。
尽管如此，乔·拜登即将卸任的政府已明确表示，在他1月20日任期结束之前，并不打算改变对古巴的政策。国务卿安东尼·布林肯表示，古巴作为支持恐怖主义国家的 designation 不会发生变化，相关的制裁也不会有调整。
自1962年以来生效的禁 embargo 一直是美国对外政策中最具争议的议题之一。2015年，在巴拉克·奥巴马的领导下，实现了具有历史意义的接触，包括将古巴从支持恐怖主义国家名单中移除。
然而，唐纳德·特朗普在2021年取消了这些措施，加强了制裁，这一做法在拜登政府中得以延续。
关于美国对古巴禁运及国会辩论的常见问题
支持加倍对古巴实施制裁的理由是什么？
支持对古巴加倍制裁的理由是，古巴政权被认为是“世界上最镇压和残暴的政权之一”，而其与中国的关系被视为对美国国家安全的威胁。此外，人们普遍认为，极权主义政权不容易接受对话，因此制裁旨在对古巴政府施加压力，促使其进行变革。
民主党人对对古巴的禁运有何批评？
民主党人批评对古巴的禁运，认为这并未改善古巴人民的生活条件。他们认为，孤立政策未能实现目标，反而成为古巴政府用来辩解经济失败和滥用职权的借口，同时赢得了国际同情。他们提议用特定制裁取代禁运，并提倡采取多边方式。
特朗普政府对古巴的立场预计会是怎样的？
预计特朗普政府将对古巴加大制裁力度。随着马尔科·鲁比奥被任命为外交部长，预计其政策将更加激进和限制性。特朗普已经撤回了奥巴马实施的接触措施，预计将继续对古巴政权采取极限施压的策略。
禁运对古巴的经济和社会有何影响？
对古巴的禁运影响了其经济，因为限制了市场和国际融资的接入。然而，也有人认为古巴政权利用禁运作为借口，掩盖自身在经济和政治方面的失败。在社会层面，禁运加剧了商品和服务的短缺，影响了古巴人民的生活条件。
归档于：