美国总统乔·拜登上周日签署了《2023年美国不承认被盗商标法》，被称为“巴卡迪法”，旨在保护自1959年以来被古巴政府没收的商标权利。
该法规禁止美国的法院和机构在未获得原所有者同意的情况下承认被征用的商标，为那些在所谓的“古巴革命”后其财产被国有化的企业家们树立了一个先例，正如网站Café Fuerte所强调的。
白宫确认该法律在国会两院获得了广泛的两党支持。根据官方声明，这项立法阻止对与被征用资产或企业相关联的商标权进行确认，除非原所有者或其继承人明确同意。
拜登总统同时感谢了推动此举的立法者，其中包括达雷尔·伊萨（共和党）和黛比·瓦瑟曼·舒尔茨（民主党），他们于2023年提出了该法案。
“Havana Club” 案件的影响
该法律对关于“哈瓦那俱乐部”品牌的漫长诉讼有直接影响，这是一种朗姆酒，其生产和销售一直是巴卡尔迪公司、古巴政权以及其法国商业合作伙伴保乐力加之间法律争议的焦点。
1995年，巴卡迪在美国开始以该品牌销售朗姆酒，此前其从原业务创始人阿雷查巴拉家族手中收购了该品牌。然而，古巴政府通过其国有企业Cubaexport也声称对该品牌拥有权利，并得到了保乐力加的支持。
Cubaexport于1976年首次在美国注册该品牌，但由于美国的禁令以及外国资产控制办公室（OFAC）施加的限制，面临着困难以进行续注册。
在2016年，专利和商标局（PTO）再次向Cubaexport发放了许可证，这引发了Bacardí的诉讼，该案件于2023年上诉至第四巡回法院，最终裁定支持总部位于百慕大的公司。
根据这项新立法，PTO及其他联邦机构在确认与被没收财产相关的商标权利方面的余地将减少，这增强了巴卡迪在此冲突中的立场，并可能直接影响古巴的"Havana Club"出口。
古巴政权的反应
古巴政权强烈拒绝签署该法，称其为一种具有侵略性的措施，违反国际法。
古巴外长布鲁诺·罗德里格斯·帕里利亚（Bruno Rodríguez Parrilla）控诉，相关规定的主要目的是剥夺Cubaexport对该商标的权益。
此外，古巴外交部美国事务主管Johana Tablada de la Torre表示，该立法旨在阻止“Havana Club”品牌在美国的续期，预计将在2026年进行。
“Havana Club”品牌是古巴主要的酒类出口之一，产生了可观的利润。根据法新社的报道，目前由于禁运原因，该品牌无法在美国市场销售，但在国际市场上仍然保持领先地位，出口到超过120个国家。
历史与政治背景
围绕古巴政权没收的品牌知识产权的冲突，源于古巴与美国之间的经济和政治紧张关系，这种关系自1962年实施经济封锁以来愈加紧张。
尽管人们对于拜登政府能带来一些缓解抱有期待，但在特朗普任内加强的许多限制措施仍然有效。
巴卡迪于1862年在古巴圣地亚哥创立，代表的不仅是一段历史品牌，更是古巴政权对家族企业和外资财产征收影响的象征。
这项法律的签署标志着像百加得这样的公司取得了胜利，也对古巴政权维持对关键品牌的权益的愿望造成了打击。
关于“巴卡迪法”的常见问题及其影响
“巴卡尔迪法”是什么，它的主要目标是什么？
“巴卡尔迪法”（Ley Bacardí），正式名称为《2023年美国不承认被盗商标法》，是美国总统乔·拜登签署的一项立法，旨在保护自1959年以来被古巴政府没收的商标权。其主要目的在于禁止美国法院和机构承认未经原所有者同意而被征用的商标。这项法律为在古巴革命后其财产被国有化的企业家们树立了一个先例。
“巴卡迪法”如何影响“哈瓦那俱乐部”品牌的案件？
“巴卡迪法案”对“Havana Club”品牌的诉讼有直接影响，该品牌一直是巴卡迪与古巴政权及其法国合作伙伴保乐丽酒业之间争夺的焦点。随着这项新立法的出台，美国当局在确认与被没收财产相关的商标权利方面的余地将减少，这巩固了巴卡迪在这一冲突中的立场，并可能影响古巴的“Havana Club”出口。
古巴政权对“巴卡迪法”的反应是什么？
古巴政权坚决拒绝签署“巴卡迪法”，称其为侵略性措施，违反国际法。古巴外长布鲁诺·罗德里格斯·帕里拉表示，该法规旨在剥夺Cubaexport对“哈瓦那俱乐部”商标的权利。此外，还认为该法律违反国际规定，为在美国合法注册的商标的“盗窃”打开了大门。
“巴卡迪法”对古巴与美国关系意味着什么？
“巴卡尔迪法案”的签署象征着古巴与美国之间日益紧张关系中的又一个障碍。该法案加强了美国不承认古巴政权进行的征用的政策，并为受到国有化影响的企业家提供了法律机制以寻求公正。这可能会加剧两国之间的经济和政治紧张局势，尤其是在当前禁运仍然有效、而在拜登政府下缓解期待有限的背景下。
归档于：