最近通过的第110号法令引入了“能源应急制度”，允许计划性断电超过72小时，这引发了公众的愤怒和社交媒体上的热烈讨论。
这一措施被视为缓解国家所面临的前所未有的能源危机所必需，但大部分居民却将其视为对其本已脆弱的生活质量的又一次打击。
在CiberCuba上对新闻发布的Facebook评论反映了许多古巴人感到的挫败感和疲惫不堪。
像“这不是生活，我们神经错乱了”或“我们已经受够了，这是一种慢性的折磨”这样的句子，概括了一个面临饮食、药物和电力等累积问题的民族的心声。
停电对人类的影响
在最常见的反应中，人们对这一措施对身体和心理健康的影响表示担忧。此外，还有其他评论强调了人们对于当局漠不关心的感受。
尽管一些古巴人呼吁组织和抗议，但另一些人则对可能的报复表现出无奈或恐惧。
将停电定义为“应急状态”的策略引发了更多的愤怒，因为许多人将此解读为对危机的合法化。
一位用户总结了这种感受，评论道：“他们正在合法化停电，以便没人可以抗议而不被指控违反法律。”
他的话与CiberCuba在Facebook上收到的超过1,600条评论相似，反映了人们对这一措施可能被视为社会控制工具而非解决能源问题的恐惧。
此外，古巴人不仅批评这一措施本身，还对当局缺乏责任感表示不满。
“一般民众为上层的糟糕工作买单。”一位古巴网友指出，反映出一个找不到解决办法而只有借口的民众心声。
对停电不平等执行的问题也引起了质疑。“总是影响到相同的群体；酒店和特权区域并没有受到影响，”另一位用户表示。
另一方面，愤怒与讽刺和黑色幽默交织在一起，正如评论中所说：“古巴在向原始社会飞速前进。1492年前，所有人都在篝火的光辉下幸福地生活。”这是其中一位评论这条消息的古巴人所说的。
接下来，以下是我们在Facebook页面收到的一些评论，反映了古巴人对本周二内阁通过的第110号法令的看法。
“我们快要撑不下去了。搞得我们神经紧张。这根本不是生活……每天吃冷食，因为没有煤气。那种糟糕的食物让人连睡觉都没法安宁，生活也无法继续，干脆让我们去死吧，要不然真的活不下去了。这简直是慢性折磨。”
走上街头，要求政府辞职。大家都不可能被关进监狱。
“责任在我们，因为我们允许他们侵犯我们的权利，伤害我们。他们剥夺了我们享有基本服务如电力、医疗和教育的宪法权利。”
“够了，团结起来吧，整个民族都要团结。一个国家一旦团结，任何人都无法对抗。”
“我们之所以遭受这些，都是因为没有为我们的权利而斗争。我们总是沉浸在自怨自艾中，实际上我们是自己一切遭遇的罪魁祸首。”
“把它拿掉，不要再放上去了，以便收拾电线。如果我们继续这样下去，电力将会变成一种传说。”
“我同意这个决定，但前提是要以情侣的身份。我不明白为什么这对酒店、哈瓦那和省会城市没有影响。如果这是为了国家，那就应该对所有人都适用。”
解决方案掌握在我们手中：不外出、不上班，孩子们不去上学。但是，仅靠少数人是无法改变国家的。
“合法化黑暗。他们正在利用法律来压制人民。”
“现在抗议停电的人已违反法律。他们有理由逮捕、起诉和定罪这些人。”
“天哪，这太疯狂了。我不明白他们怎么能这样对我们。”
“必须发布一项法令，让政权在48小时内离开国家。只希望人民能继续坚强地生存下去。”
“为什么人民总是要为上层的不当工作买单？我对发电厂的维护并不负责。”
“新的选择性能源紧急法令。许多行业不会受到影响，例如酒店和度假村。总之，古巴在前进，但我们已经知道前往何处。”
“应急状况对古巴人民而言是一种不尊重。我们在停电和缺乏食物的情况下无法生活。我们将生活在苦难中。”
“没有人关心我们发生了什么。这是一种折磨。”
“我们经历了长达100小时的停电，现在仍然在继续遭受打击。我们还要忍耐到什么时候？”
“他们已经毁掉了一切，真是的。这个政府不尊重我们。他们所做的一切只是为了更加摧毁我们。”
接下来，古巴人民将面临什么？
第110号法令再次显示了政府与人民需求之间的脱节。
在日益加深的绝望中，许多古巴人思考自己还能忍受多久。正如一位CiberCuba的读者所写：“我们一直在扮演受害者，但我们是允许这种状况存在的罪魁祸首。只要我们不决定改变，任何事情都不会改变。”
尽管政府坚持认为这些措施是暂时且必要的，但民众的普遍感受是每一次新的决策都在加剧危机，而不是解决危机。要求进行真正和可持续变革的声音日益增强，尽管相关的回应似乎仍然遥不可及。
在一个能源未来看起来愈发不确定的国家，这项法令的通过不仅使家庭的灯光熄灭，也让数百万渴望更好生活的古巴人的希望黯淡无光。
归档于：