古巴政府自夸在2024年将互联网流量翻了一番，但由于审查、费用高昂以及由国有的古巴电信公司（ETECSA）独家管理的服务质量低下，连接能力仍然受到限制。
根据官方媒体《格蘭瑪》的消息，古巴的互联网流量显著增加，从2022年1月至11月的平均接收速率为113,045千兆比特每秒（GBPS），传输速率为16,914 GBPS，提升至2024年7月的接收速率239,019 GBPS和传输速率40,605 GBPS。
该新闻网站还声称，古巴的数字网络订阅用户已达到600万，较2022年的420万有所显著增加，尽管受到能源危机和政权频繁断网带来的种种困难。
在最常用的平台中，Facebook 和 WhatsApp 各有 600 万用户，紧随其后的是 Telegram，拥有 590 万用户，Instagram 和 YouTube 各有 580 万用户，而 X（前身为 Twitter）则有 480 万订阅者。
此外，报告指出，国内现有790万条移动电话线，其中720万条可以接入互联网，尽管人们面临经济困难，但移动连通性依然有所提升。
据《格兰玛》报道，古巴有84%的人民委员会覆盖了手机信号，其中50.4%能够接入4G，87.53%能够使用3G，这得益于全国范围内安装了超过6,000个基站。
另一方面，尽管所谓的银行化失败，古巴政府仍自豪地表示，在线申请和通过Transfermóvil和EnZona支付的电子支付有所增长，这在很大程度上是因为银行分支机构和自动提款机中现金的持续缺乏。
最后，官方媒体《格朗玛》对古巴互联网的看法做出了总结，再次将国家面临的问题归咎于“媒体攻击”和“数字活动”，显然是在试图逃避政府的责任。
根据本网站的信息，这些行为旨在“损害政府形象”，即使在飓风和地震等紧急情况下，忽视了不满情绪源于受到危机和国家无能影响的公民。
尽管古巴政权的胜利论调依然高涨，但截至2024年5月的最新报告显示，非政府组织自由之家揭示了有关岛上互联网自由的截然不同的现实。
根据文件，在分析的期间内，古巴的互联网自由依然受到高度限制，官方加大了镇压力度，以审查和惩罚网络异议人士。
互联网连接的质量仍然较差，完全由ETECSA管理。
此外，由于该国面临深重的经济危机，网络接入的高昂费用使得互联网服务对大部分民众来说难以承受。
这一背景与政府关于连通性和数字技术使用进展的声明形成了鲜明对比。
报告指出，古巴政权对独立数字创新采取了压制措施，包括封锁新闻网站、威胁数字记者以及对在线活动的严厉惩罚。
一个典型的案例是Mayelín Rodríguez Prado，她因在2022年8月的一次抗议活动中发布了照片，而在2024年4月被判处15年监禁。自由之家指出，这种惩罚方式显示出该国对数字活动的刑事化趋势正在加剧。
此外，还记录了与公共抗议活动相关的有针对性互联网中断。2024年3月，在哈瓦那的示威期间，至少出现了一次网络连接中断，这显示出政权如何利用对数字空间的控制作为一种压制工具。
尽管在此期间没有报告全国范围内的故意断网事件，独立记者、活动人士和公民社会成员仍然遭遇了限制，旨在限制他们的互联网访问。
该政权还努力操控在线信息空间以谋取自身利益。根据自由之家，这包括使用亲政府的网络水军和针对独立媒体elTOQUE的诽谤活动。
另一个明显的审查案例是CiberCuba，尽管古巴政权发起了抹黑活动，但过去十年来，“我们不懈努力，致力于成为古巴人的数字声音，面对挑战，克服障碍，始终以客观和真实的方式保持受众的知情权为目标。”
这些策略旨在削弱批评声音的信誉，并强化官方叙事，展现出一种不仅在物理层面上，而且在话语层面上全面控制的策略。
另一方面，自由之家指出，记者、活动家和独立媒体也遭遇了侵入性和破坏性的网络攻击，包括账户被黑和更复杂的数字破坏手段。
这些行动是更广泛的恐吓与监视战略的一部分，旨在压制那些质疑古巴官方说法的人。
归档于：