相关视频：
一则来自宫殿的声明以兴奋和积极的语气宣布了一场“改善首都的攻势”，由执政者Miguel Díaz-Canel领导，旨在改善哈瓦那的基本服务。
根据文本，作为共产党第一书记，他每周六与共产党主要领导人举行会议，分析电力、水供应、垃圾收集和城市维护等方面的进展。
由宫廷新闻主管Leticia Martínez Hernández撰写的声明，将这一倡议呈现为国家、党、地方机构和“哈瓦那人民”的协调行动，旨在恢复城市形象，提高居民的生活质量。
然而，对声明的内容和语气进行分析，能够将其识别为一种宣传手段，而非单纯的管理报告，这与古巴政权几十年来保持的传播策略高度一致：夸大领导者的形象，将责任转嫁到基层，并在结构性失败中展现出一种有效的形象。
文本中提供的数字似乎是为了支持这种叙述，而不是为了透明地提供信息。文中提到最近有32,484人受益于供水，并且在首都收集了267,787立方米的固体废弃物。
然而，这些信息缺乏背景：没有说明这一假设性进展是在什么时期取得的，之前的情况如何，也没有说明如何衡量这些行动的可持续性。
在声明中也承认，多个市镇的供水周期超过了十天，这在任何城市都将是危机和立即干预的迹象，市民几乎会以抗议的姿态要求解决方案。
在能源方面，官方文本提到了“对停电的更好规划”，但避免提供有关停电频率、持续时间或对哈瓦那居民日常生活影响的数据。
最近几周，来自电力联盟和独立媒体的不同报道确认，由于发电不足和变压器故障，日常停电现象仍在持续，甚至在市中心地区也出现这种情况。
声称规划已经改善可能在技术上是正确的——停电也许以更有序的方式被宣布——但这并不意味着问题已经解决。相反，这反映了古巴政府对其管理的看法：迪亚斯-卡内尔将“停电规划的改善”视为有效管理，仿佛良好计划的停电就是能源危机的解决方案。
在这方面，声明的语言强化了其政治性质。提到了“攻势”、“检查”、“严谨性”和“优先性”等词汇，这些术语再现了古巴国家历史上试图将控制和纪律观念转移到民事管理中的军事风格。
迪亚斯-卡内尔作为中心人物的主导地位，配合党内高层的支持，符合胜利报告的逻辑：领导者以权威和严厉的态度进行指导、监督并要求结果，而下属则负责纠正错误。
马丁内斯·埃尔南德斯围绕集体努力和最高领导的持续关注阐述了他的观点，但却遗漏了一个关键要素：具体的结果。
在任何时候都没有讨论资源短缺、基础设施陈旧或负责服务的国有企业的低效率。同时，也没有承认问题的结构性原因，这些原因从行政集中化到腐败和公共投资的恶化等方面都存在。
在这种背景下，声明发挥了明显的政治功能：对危机的认知进行管理。
“ ofensiva”不仅仅是一项物质上的行动，更是一个话语机制，旨在在深刻的民众不满时刻恢复叙事主导权。通过召开会议、进行检查和提供指导的方式，试图说服公众相信国家仍然掌控局面，尽管生活条件继续恶化。
文本中没有真实的问责交代，也没有可核实的事实描述。所呈现的只是一个经过精心构建的故事，旨在支持领导层的合法性，并将解决方案再次寄托于工作、纪律和对党的忠诚之上。
马丁内斯·埃尔南德斯不经意间得出的结论是，古巴政权仍在利用其政治宣传的旧机制来掩盖结构性缺陷。
与其承认哈瓦那面临的服务危机的严重性，官方言辞更倾向于强调努力和监督的口号。但不断行动的叙述并不能替代结果：街道依然垃圾遍地，停电现象持续，水也无法定期供应。
“攻势”在媒体上可能很强烈，但在哈瓦人的日常生活中，首都依然在期待着未能如愿的改善。
归档于：