相关视频：
苹果和谷歌，两大全球科技巨头，已经从其数字商店中删除了能够警告用户有关美国移民和海关执法局（ICE）在场的应用程序，以此屈服于唐纳德·特朗普政府的直接施压。
这一举措引发了民权维护者的强烈批评，他们认为这是一种对威权主义的危险让步。
该措施影响了像ICEBlock这样的应用程序，该应用允许用户实时报告他们社区中的移民行动。
根据AP的报道，该应用程序的用户超过了100万，自特朗普在1月连任以来，其使用率急剧上升。
La检察长Pam Bondi确认，她的办公室要求苹果公司删除ICEBlock，称其为一种“旨在危害ICE工作人员仅因履行职责而设计的工具”。苹果迅速予以回应。
在给开发者Joshua Aaron的电子邮件中，公司指出，“该应用违反了公司的政策，因为它的目的是提供有关警察执法人员的位置的信息，这可能被用来单独或作为一个群体对这些执法人员造成伤害。”
国家安全还是数字审查？
开发者坚决否认这些应用程序具有恶意目的。
Joshua Aaron, ICEBlock 的创始人，向 CNN 表示，他对苹果的行为“感到非常失望”，并称其应用程序构成对执法部门的威胁的指控“显然是虚假的”。
他补充说，他的目标是保护弱势社区：“我们的使命始终是保护我们的邻居免受这个政府持续对这个国家人民施加的恐怖。”
亚伦还将ICEBlock的功能与广泛接受的服务进行了比较。
“ICEBlock 与所有主要地图应用程序（包括苹果地图应用）作为其核心服务的一部分实施的集体协作速度控制并无不同，”他指出。
另一方面，哈佛大学网络法律诊所的民权律师阿莱汉德拉·卡拉巴约（Alejandra Caraballo）警告说，这些措施建立了一个先例。
“我真正担心的是这将树立什么样的先例，”他指出这种政府审查让人想起了像中国这样的威权政权的做法，后者迫使苹果在2019年删除了香港抗议者使用的应用程序。
恐惧作为国家政策
来自移民社区及其捍卫者的感受是警觉的。
Kica Matos，National Immigration Law Center的主席，称这些应用程序的删除是“一个令人担忧的例子，说明科技公司如何向特朗普妥协。”
“这些应用程序对生活在不确定和恐惧中的社区而言是一种救命稻草，因为他们不知道ICE何时会出现并摧毁他们的家庭。”
Uno de los desarrolladores alternativos，Sherman Austin，StopICE.Net 平台的创始人，控诉政府已对那些行使监测 ICE 活动权利的人进行报复。
其平台无需下载应用程序，通过短信提醒和在线监控运作，目前已超过500,000名订阅者。
根据AP，奥斯丁透露国土安全部已传唤Meta提供其Instagram账户的数据，尽管该传唤目前因法院命令而被暂停。
“人们此刻非常害怕，”奥斯丁对美联社说。
“他们想知道他们的社区和邻里发生了什么。”
奥斯丁更进一步地揭露了这些行动的政治性质：“我们正在面对一个政权，一个将会以任何方式运作的政府，它威胁任何人以达到自己的目的，来控制信息和叙事。”
什么是导火索？
政府辩称，这些应用程序对执法人员的安全构成威胁。
根据联邦调查局局长卡什·帕特尔的说法，一名持枪男子向达拉斯的移民与海关执法局办公室开枪，他曾寻求能够追踪特工位置的应用程序，尽管尚未证实他在袭击中使用了任何此类应用。
邦迪利用这个案例来加强他在Fox News.上的发言。
“我们正在调查这件事，你最好小心点，因为那不是言论自由。”他说。
对于检察长来说，“对执法部队的暴力是一个不可逾越的红线。”
苹果、谷歌与白宫：一个尴尬的三角关系
苹果和谷歌的决策并不是在真空中产生的。
如CNN所揭示，苹果公司一直在努力加紧与白宫的联系，以应对威胁到其利益的关税改革。
虽然特朗普曾威胁对苹果征收巨额关税，因为其在国外生产，但在公司承诺进行国内投资后，许多产品获得了豁免。
苹果并没有直接提到ICE或DHS，但在一份声明中确认，他们基于收到的执法机关关于与ICEBlock相关的安全风险的信息，已删除了这些应用程序。
该公司还向亚伦解释，经过一次“重新评估”，该应用程序不符合关于“可争议”或“恶意”内容的指导方针。
虽然ICEBlock和其他应用程序不再对新用户开放，但已经下载的用户仍然可以继续使用它们。
关于ICE警报应用程序删除的常见问题
为什么苹果和谷歌从其数字商店中删除了像ICEBlock这样的应用程序？
苹果和谷歌因受到美国政府的压力而删除了如ICEBlock的应用程序。这几家公司辩称，这些应用程序因为提供冰块特工的位置信息而违反了他们的政策，这可能会对特工造成伤害。然而，开发者和民权捍卫者将这一举措视为对脆弱社区的数字审查。
ICEBlock应用的功能是什么？它为什么如此有争议？
ICEBlock 是一款旨在 实时报告 ICE 特工存在的应用程序，旨在保护移民社区免受与移民当局不愿见面的遭遇。争议的焦点在于当局认为这可能会危及特工的安全，而民权倡导者则将此应用视为一个在敌对环境中合法的保护工具。
关于苹果和谷歌删除这些应用程序，出现了哪些批评声音？
主要的批评指出，删除这些应用程序是一种对专制的危险让步。民权倡导者和移民社区认为，这一举措建立了一个令人担忧的政府审查先例，并限制了对面临移民执法人士的重要保护工具。
移民社区对于ICE警报应用程序的删除有何反应？
移民社区对此反应感到震惊和担忧，将这些应用视为在激进移民政策下的救命稻草。这些工具的去除加剧了对于可能的突袭和拘留的恐惧和不确定感，影响了这些社区自我保护和组织的能力。
归档于：