相关视频：
更新：该谣言的作者本人承认。
在9月26日，Ignacio Giménez本人在其Facebook页面上发表了一条消息，公开承认是自己捏造了关于劳尔·卡斯特罗住院的谣言，并将其描述为一种“测试”，以衡量媒体和网页的可靠性。在同一篇文章中，他将这一话题与在格拉纳达推广某个所谓的科技超级项目、就业机会和与现实脱节的叙述混合在一起。这一承认证实了谣言的来源从未有实际基础，而是故意制造的虚假信息，随后被那些未经核实便传播此谣言的人们放大了。
关于劳尔·卡斯特罗的最后一个谣言来源显而易见：一个在社交媒体上有虚假历史的账号。尽管如此，一家自称为媒体的页面仍然转载了这个消息，从而引发了国际报道、古巴生态系统内的发布，最终变成了一则将其转化为“死亡”的恶搞。所有这一切都没有任何可验证的证据。
初始来源：一个有谣言历史的账户
谣言始于9月22日，在Facebook页面Ignacio Giménez Cuba上，该页面以传播过去数十条虚假信息而闻名。这次声称劳尔·卡斯特罗因紧急情况被送往哈瓦那的一家诊所，提供了关于“担架”、“生命支持单位”和“安全环”的细节。这些说法没有任何证据支持：既没有可验证的照片，也没有已确认的证人，甚至没有官方的医疗报告。
回声：另一页的复制品
El 23 de septiembre，页面 Periódico Patria 1892，伪装成一个媒体，几乎逐字复制了Ignacio Giménez Cuba个人资料的内容，将其作为自己的真实信息发布。这一“转载”是使国际媒体将其作为 “非官方来源” 收录的关键，让其看起来更具合法性。
从住院到死亡：戏仿的角色
El salto cualitativo llegó cuando una página parodia de CiberCuba publicó un montaje gráfico afirmando que Raúl Castro había muerto. Ese contenido transformó el rumor inicial de hospitalización en una supuesta defunción, y fue compartido ampliamente por usuarios, páginas e influencers, amplificando el bulo a otro nivel. Sobre el uso de la identidad visual y los montajes de CiberCuba en este tipo de parodias y desinformaciones ya hemos alertado en este análisis anterior.
虚假的循环
链条非常明确：
- 一个缺乏可信度的个人档案（Ignacio Giménez Cuba）发布了一条住院消息（9月22日）。
- 一篇作为媒体呈现的页面（《祖国报》1892年）将其作为新闻转载（9月23日）。
- 国际媒体将其引用为“非官方来源”。
- 古巴生态系统（媒体、伪媒体、网站、网红）将其用作认证。
- 一则病毒式恶搞让他从住院转为死亡。
因此，最初作为一个粗糙谣言的事情最终以“新闻”的形式传播给了成千上万的人。
无法掩盖的死亡
El peso político y simbólico de Raúl Castro hace que su fallecimiento sea 不可能保密。一个真实的事实将引发：
- 立即官方通知。
- 几小时内的外交反应和全球报道。
- 在古巴的可见信号：庄严活动、特别节目、动员。
所有这些迹象的缺失证实了我们面临的是一个没有根据的传闻。
这些谣言是为什么产生的？
心理学：集体焦虑
Para millones de cubanos，劳尔·卡斯特罗的去世与深刻变革的可能性息息相关。这种期望使得任何缺席都变成了“迹象”。愿望并不能将谣言变为真相。
社会学：防密的空缺
官方对历史领导人健康状况的封闭态度留下了一个空白，人们用猜测来填补。未被传达的消息会被想象，而谣言在这样的肥沃土壤中滋生。
比较：2016年的课程
Con Fidel Castro ocurrió lo mismo: múltiples muertes falsas antes de la real. Cuando sucedió en 2016, la diferencia fue abismal: anuncio oficial inmediato, repercusión global y cero dudas. Con Raúl Castro será igual: 不需要谣言，大家会知道。
需要考虑的假设：谣言作为一种积极的手段
不排除这些谣言也可能被战略性地用作主动措施：用以分散对内部问题的注意，评估社会反应或激发情感。这一假设并未将谣言变为事实，但有助于解释其频繁程度和政治时机。
重复的模式：再现
最近的历史展示了一个模式：在传言的浪潮过后，通常会发生一个公开露面，这让那些未经核实就传播信息的人暴露无遗。每一次重复都会削弱谣言传播者的可信度。
真实的消息
今天没有证据表明劳尔·卡斯特罗住院或者已经去世。真正的新闻是 一个没有可信度的帖子如何变成“新闻”，这要归功于一连串不加审视的转发和一则将其提升到“死亡”级别的病毒式恶搞。这是一个典型的 后真相 案例：重复使得从未存在的事情看似成为现实。
快速验证
- 劳尔·卡斯特罗去世了吗？ — 错误。没有证据或官方确认。
- 您住院了吗？ — 尚未证实。唯一的“来源”是社交媒体上一个不可靠的账户。
- 如果这是真的，我们会看到什么？ — 官方部分，国际反响，在古巴的可见迹象。
编辑提醒
- 没有死亡或住院的证据。
- 没有官方确认。
- millones的愿望不能与真相混淆。
- 我们的责任是不放大谣言，而是解释和拆解它们。
归档于：