古巴网红Flor de Cuba于本周五在她的社交媒体上庆祝她在美国对Alexander Otaola提出的名誉侵权诉讼中初步法律胜利，此前一名法官驳回了主持人要求撤销案件的申请。
根据Flor本人在Instagram上的一则发布，法官认为有足够的法律依据使案件继续并推进到审判阶段。
“今天正义发声了：我赢得了对Otaola的听证会。法官认定他的攻击具有真实恶意，承认了情感上的伤害，并拒绝了他撤销案件的请求，” Flor在她的账户上写道。
La influencer解释说，在这次听证会上，讨论的是诉讼是否符合进行的最低法律要求，或者是否应当被驳回：“他们的辩护试图说这不成立，因为受到了言论自由的保护，但法官非常明确地指出这不是言论自由，这些是出于伤害意图而说的话 (…) 发现确实有诽谤的意图，有伤害的意图，以及对我个人造成负面后果的意图。”
Otaola面临的指控
Flor 详细说明，今天星期五对 Otaola 提出了四项诉讼：“第一项是 诽谤，第二项是通过 Otaola 拥有的各种媒体对其进行的诽谤，第三项诉讼是情感伤害，第四项是网络欺凌、跟踪和媒体骚扰。”
这位网红公开指控Otaola指责她是共产主义者、国家安全局间谍、洗钱者、卡斯特罗家族的性服务者，甚至还有人贩子和古巴年轻女性的皮条客，但Otaola并没有提供证据。
这些指控，据Flor所说，给她带来了严重的个人和职业后果，包括在古巴关闭她的学院、商业抵制、威胁以及社交媒体上的攻击。
这次听证会在法律上意味着什么？
法官拒绝驳回动议的决定在美国法律程序中至关重要。在此类案件中，法官评估的是，即便假设原告所主张的一切都属实，诉讼是否仍具备法律上的审理依据。
El juez también habría considerado el estándar de “恶意”，这是美国诽谤诉讼中的核心概念，要求证明被告在明知所言虚假或对真相漠不关心的情况下采取行动。
下一步：审判
Flor de Cuba 透露，Otaola 现在将开始一项法律程序，他必须在法庭上提供证据，以支持对他提出的所有指控。
“你必须在法庭上证明我是共产主义者，我是间谍，我洗钱，甚至还有其他更严重的虚构罪名，任何人都能看出这些完全是谎言”，这位网红说道。
关于Flor de Cuba对Alexander Otaola提起诉讼的常见问题
为什么Flor de Cuba起诉Alexander Otaola？
Flor de Cuba 起诉 Alexander Otaola 诽谤，指控他发表了损害其声誉和公众形象的虚假言论。指控包括是古巴国家安全部门的间谍、皮条客及洗钱，所有这些指控根据这位影响者的说法都是没有证据的。这些言论对 Flor 的个人和职业生活产生了负面影响。
法官在本案的第一次听证会上做出了什么决定？
根据Flor de Cuba的声明，法官决定此案具备法律基础，可以继续并推进到审判阶段。他驳回了Otaola提出的驳回申请，认为如果能够证明这些声明是出于恶意并造成了实际损害，则可能不受言论自由的保护。
亚历山大·奥塔拉面临哪些具体指控？
Otaola面临诽谤、情感伤害、媒体骚扰和网络欺凌的指控。Flor de Cuba 指控 Otaola 在没有证据的情况下指责她是共产主义者、间谍、卡斯特罗家族的性工作者，并且拥有一个人口贩卖网络，这严重影响了她的个人和职业生活。
归档于：
