持有I-220A的古巴移民因司法裁决在美国获得居留权

促成加西亚胜利的法律策略由移民律师 Jesús Novo 领导,他来自 Gallardo Law Firm 律所。

年轻的受益移民照片 © Collage Captura Telemundo 51

相关视频:

Jorge Lázaro García,一名于2022年通过南部边境入境的古巴移民,获得了I-220A表格,并在美国获得了合法永久居留权。

这个成就得到了新奥尔良发布的司法裁决的支持,它不仅是一场个人的胜利,还为数千名身处法律边缘的古巴人打开了一条可能的合法化之路。

“我感觉自己无法获得合法身份,因为这是非常困难的时刻,不知道自己是否会被迫返回”,加西亚在收到身份通知后对 Telemundo 51 表示。

他的证词在那些与他一样,经过多年移民监管却无法获得临时保护或对在这个国家的未来没有确定性的人们中产生了共鸣。

一个基于先前判决的裁定 Matter of Q Le

导致加西亚获胜的法律策略由移民律师耶稣·诺沃领导,来自加亚多律师事务所。

该案件基于先例 Matter of Q Le,这是2022年作出的一个涉及一名亚洲移民的决定。

在这一裁决中,规定了在没有前科或逮捕令的情况下越境被拘留的移民只能被驱逐或获得保释,这在古巴调整法中是一个关键条款。

“这个决定证实了我们的观点,即在边境被拘留的人只能做两件事:要么被驱逐出境,要么获得暂时入境许可”,Novo解释道。

加西亚没有被驱逐出境。相反,他收到了I-220A表格——一份监督下释放的文件——并随后申请了政治庇护。

在不到三年的时间里,他成功调整了自己的移民身份,理由是由于没有被驱逐,应当视为被释放的人(paroled),这符合Q Le.一案的规定。

虽然其居留权是根据法官的裁决给予的,但这尚未在全国范围内建立具有法律约束力的先例,不过可能会成为一种趋势。

“这是法官的决定,目前还不是上诉法院的裁决,但可能会激励其他法官在I-220A案件中采取类似的行动,” 律师补充道。

I-220A是什么?它为什么会引发争议?

I-220A 表格是一份允许某些移民在美国在ICE的监督下居留,直至其法律状态得到解决的文件。

与假释不同,I-220A 并不被视为对该国的正式入境,也不自动授予移民福利。

这一差别使成千上万的古巴人陷入法律的灰色地带,尽管他们在美国生活超过一年,却无法申请古巴调整法案。

然而,如律师Novo所警告的那样,一名法官根据这种解释授予加西亚居留权的事实,表明司法可能开始承认I-220A实际上涉及某种形式的缓刑。

艾莱恩的先例与移民系统的条件

豪尔赫·拉萨罗·加西亚的案例并不是唯一一个暴露出关于I-220A法律紧张关系的问题。

在最近的新闻中,一位名为 Elaine 的古巴公民在美国获得了庇护,尽管她在孤立中被拘留近三个月且没有犯罪记录

Elaine也拥有一份I-220A,并面临2026年的最终庇护听证会,当时她在一次与ICE的例行检查中被逮捕。

代表她的律师Liudmila Armas Marcelo强调,法官“重视了提交的有力证据和在法庭审问中提供的证词,并在政府反对的情况下给予了庇护”。最终,DHS选择不进行上诉。

这两个案例反映了持 I-220A 移民在法律上的脆弱性,同时也表明,凭借适当的辩护和有利的司法裁决,他们有可能开辟通往合法化的途径。

威利·艾伦的看法:2026年1月,一个决定性的月份

对于知名移民律师Willy Allen来说,未来几个月的局势可能会发生彻底变化。

在最近的声明中,他表示相信如果法官在2025年12月对I-220A作出有利判决,在2026年1月可能会有最终决定。

“如果该司法裁决得出结论认为持有I-220A的古巴人已被临时准入,那么他们可以在第二天申请居留,”Allen解释道,他强调即使政府提出上诉,这也不会阻止手续的开始。

他的儿子,威利·艾伦三世,也是一名律师,他认为法律最终会承认I-220A实际上是一个假释。

两者都强调了整个家庭一起跨越边境却持有不同移民文件的矛盾情况,且没有明确的解释:有的获得了临时入境许可,有的则持有I-220A表格。

尽管如此,艾伦警告说,在发布最终裁决之前,许多古巴人仍将面临被逮捕或被驱逐的风险。

费尔南多·富埃特斯·穆尼奥斯的案例很好地反映了这些风险,他在八月份被ICE逮捕,尽管他的司法案件已经结束。其辩护团队在一次未成功的可信恐惧面谈后请求重新考虑。

有什么可以改变的?

如果承认I-220A相当于假释,那么成千上万的古巴人可以申请古巴调整法,因为大多数人已经在该国待了超过一年。

这一变化不仅意味着大规模的移民缓解,还将对一项使许多人处于不平等和任意状态的政策进行法律上的纠正。

目前,前往居留的途径仍然依赖于个别司法标准,正如在豪尔赫·拉萨罗·加西亚的案件中所发生的那样。

但是像您这样的案例正在为一个在法律专家和活动家中越来越有力的论点奠定基础:I-220A,从其实际效果来看,应该被视为一种临时许可。

一个仍然不确定的未来

国土安全部仍然可以对 García 案件中法官的裁决提出上诉,这将使案件进入移民上诉委员会。如果发生这种情况,最终结果可能需要数月才能出炉。

“作为唯一的可能失去居留权的情况是,如果对案件提出上诉,而上诉委员会在一个荒谬的决定中认定法官错误,”耶稣·诺沃解释道。

与此同时,豪尔赫·拉萨罗·加西亚(Jorge Lázaro García)首次享受到了多年难得的法律地位所带来的平静。他表示:“这一步代表着在美国新生活的开始。”

她的故事——就像Elaine和许多仍在不确定中等待的古巴人一样——可能标志着美国移民系统中I-220A的解释和应用方式变革的开始。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。