法官将决定佛罗里达的拘留中心是否因拒绝提供法律援助而侵犯了移民的权利。

律师们指控在“鳄鱼阿尔卡特拉斯”这个位于埃弗格雷德斯的营地中,移民被迫签署没有律师陪同的驱逐令,并被剥夺了保密法律咨询的权利。

昂贵的鳄鱼阿尔卡特拉斯(参考图像)Foto © X / @oldguy_steve

相关视频:

一个联邦法官将于周一在迈阿密评估位于佛罗里达州南部的移民拘留中心“Alligator Alcatraz”的条件是否构成对限制被拘留者的法律访问权的权利侵犯。

根据AP报道,该案件是由民权律师提起的诉讼的一部分,他们声称在该设施被拘留的移民没有与其法律代表进行私密会面的机会,这违反了法律的要求。

他们还指控官员在与律师交谈之前,施压被拘留者签署自愿驱逐令。

原告 请求法官罗道夫·鲁伊斯下达临时禁令,以确保合法进入,并且另外要求确定哪个移民法庭有管辖权 处理该营地。

多次以来,这些移民的听证会被法官取消,理由是他们声称没有管辖权,这使得被拘留者陷入法律上的边缘状态。

移民的辩护认为,有些人被驱逐出境时并没有最终驱逐令,他们将此称为不合宪法的做法,AP 强调。

司法档案甚至记录了对残疾人进行操控的案件,迫使他们在不理解后果的情况下签署文件。

该中心建于埃弗格雷德斯一条偏僻的跑道上,自七月开业以来一直备受争议。

美国当局将其解释为加强打击毒品走私和提高移民拘留能力的一部分计划。

然而,活动家和律师认为这是一场侵犯基本权利的政治阴谋。

本周一的听证会还将集中于管辖权的争议:政府认为此案应归属佛罗里达中区,而原告坚持认为此案应留在南区,因为该土地位于迈阿密-戴德县。

法官鲁伊斯提前表示,在决定关于临时措施之前,将会听取双方在管辖权问题上的意见,尽管他承诺会迅速做出决定。

关于佛罗里达州“鳄鱼阿尔卡特拉斯”拘留中心的常见问题

在“全鳄鱼监狱”拘留中心,哪些移民权利正受到侵犯?

该中心被指控侵犯移民的基本权利, 包括缺乏法律咨询的机会、没有正式指控的拘留以及不人道的生活条件。民权律师们投诉称,被拘留者未能与其法律代表进行私下会谈,这违反了法律规定,甚至有压力迫使移民在没有适当咨询的情况下签署自愿驱逐令。

为什么“鳄鱼阿尔卡特拉斯”拘留中心备受争议?

"Alligator Alcatraz"拘留中心因被指控侵犯人权和环境权利而引发争议。人权组织谴责其不人道的条件,同时环保组织批评该中心的建设违反了环境法,并对大沼泽地的湿地产生影响。此外,因其在没有明确司法管辖权的情况下运营,该中心的合法性也受到质疑。

"Alligator Alcatraz"拘留中心目前的法律状况是什么?

当前,拘留中心面临多项法律诉讼,其中包括对其侵犯宪法和环境权利的指控。一名联邦法官正在评估是否需要采取临时措施,以确保被拘留者的法律访问权,并确定案件的适当管辖权。此外,一名女法官已下令暂时暂停施工,称可能存在违反环境法律的行为。

“鳄鱼阿尔卡特拉斯”拘留中心对环境的影响是什么?

拘留中心“鳄鱼阿尔卡特拉斯”因其对大沼泽地生态系统的负面影响而受到批评。该中心的建设在没有环境影响评估的情况下进行,引发了环保组织的担忧,他们警告说这会对受保护的湿地造成损害,并威胁到该地区的脆弱物种。这些担忧导致了法律诉讼,试图制止中心的运营。

归档于:

CiberCuba编辑团队

一支致力于报道古巴时事和全球热点话题的记者团队。在CiberCuba,我们致力于提供真实的新闻和批判性的分析。