古巴政府在国际场合再次展示其自我膨胀的言辞，在埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴举行的第二届联合国粮食系统峰会（UNFSS+4）上，夸耀其于2022年通过的粮食主权法，尽管该岛正经历数十年来最严重的食品危机之一。
在发言中，副总理豪尔赫·路易斯·塔比亚·丰塞卡表示，这项规范“促进了所有机构的联合行动”，并重申古巴“愿意为将粮食系统置于经济社会发展议程的中心而贡献力量，以应对饥饿、贫困和不平等”。塔比亚捍卫了南南合作、农业生态学和技术创新作为古巴模式的支柱，尽管他将农业崩溃归咎于美国的封锁和“单边制裁措施”，并表示这些限制阻碍了对肥料、机械和基本物资的获取。
与内部危机形成对比的演讲
声明是在一个受短缺和通货膨胀影响的背景下发表的。在今年四月，首相曼努埃尔·马雷罗·克鲁斯公开承认“我们在每个地区最有可能得到的就是我们能够生产的东西”，这一表态证实了集中式模型的失败。官方数据显示，2023年猪肉生产下降超过90%，大米减少近60%，鸡蛋和牛奶的生产下降接近40%。该国消费的食品中有超过80%是进口的，而在这种情况下，大多数古巴人由于价格上涨失去了购买力。
El 2023年古巴统计年鉴证实了在猪肉、大米、鸡蛋、牛奶和根茎类食品等重要食品的生产出现了前所未有的崩溃，这进一步证明了该岛的食品危机的严重性。
社交媒体上的愤怒与讽刺
La publicación del discurso por el diario oficial Granma en Facebook 引发了网民之间的一阵愤怒，大家质疑政府的言辞与街头现实之间的对比。许多人将这一声明形容为“愤世嫉俗的”和“冒犯的”，他们表示，从国际讲坛谈论粮食主权对“今天面临饥饿的人们来说无异于嘲讽”。另一些人指出，古巴并不存在安全或自给自足的粮食供应，农民缺乏燃料和工具，而基本产品几乎完全依赖进口。一些评论显得更具讽刺意味：“古巴可以在峰会上贡献很多……作为一切不该做的事情的例子”以及“他们将展示什么样的粮食系统，是领导人的还是人民的？”多位用户坚持认为，在谈论农业生态战略和系统转型的同时，人们依然在为了获得米、糖或一包鸡肉而排起无尽的长队，倘若这些产品有时会出现的话。
来自国际组织的批评
食品监测计划在社交媒体上举报称，古巴政府“历史上一直利用粮食主权的论调来掩饰一个失去超过67%国家产量、超过80%依赖进口的现实”。该组织指出，岛上的食品越来越呈现出美元化，并受到GAESA等军方集团的控制，这些集团垄断了食品的进口和分配，使得“获得食物成为那些接受汇款者的特权”。该非政府组织警告称，这些政策不仅加剧了贫困，还巩固了一个被企业-军事利益所操控的食品系统，同时将诸如非正式食品销售的生存策略定为犯罪。
一项没有解决饥饿的问题的法律
La 食品主权与食品安全和营养法于2022年获得通过，其目标是确保人们获得“足够、多样和营养”的食品，减少对进口的依赖，并组织可持续的地方体系，但并未能扭转危机。三年后，这项法律被视为一纸空文：国家生产的承诺与原材料短缺、决策中心化以及缺乏对生产者的真正激励相碰撞。与此同时，官员的演讲在国际论坛中反复出现，远离了一个现实，即短缺、通货膨胀和饥饿构成了数百万古巴人的日常生活。
关于古巴粮食危机和粮食主权法的常见问题
古巴的粮食主权法是什么？
食品主权法与食品安全及营养法于2022年获得批准，旨在确保人们能够获得足够、多样和营养丰富的食物，减少对进口的依赖，并组织可持续的地方系统。然而，该法律并未成功逆转古巴的食品危机，国家生产仍然不足，原因在于缺乏投入和效率低下的中央决策。
粮食危机对古巴人民造成了怎样的影响？
古巴的食品危机导致每四个古巴人中就有一个在晚上不吃晚餐，根据《食品监测计划》的独立报告。民众面临着食品短缺、通货膨胀以及购买力下降的问题，这使得获得适当饮食变得困难。大多数古巴人依赖进口来获得基本生活用品，而政府未能采取有效措施以改善这一情况。
古巴政府在国际论坛上对食品危机作出了什么表态？
在联合国第二届食品系统峰会上，古巴政府展示了其食品主权法，声称该国愿意为可持续食品系统的发展做出贡献。然而，这一言论与国内严峻的危机现实形成鲜明对比，国家食品生产急剧下降，大多数基本产品不得不依赖进口。
对古巴政府在食品管理方面的批评有哪些？
古巴政府因其低效的管理和对外部因素（如美国封锁）负责的叙述依赖而受到批评，对此粮食危机的处理。尽管在粮食政策方面承认了错误，但实施的措施并未改善形势，有人指出岛上的食品获取越来越以美元计价，并受到军事集团的控制，这进一步加剧了不平等。
归档于：
