相关视频：
前墨西哥外长霍尔赫·G·卡斯塔涅达批评了克劳迪亚·谢因堡政府对古巴独裁政权的崇拜，特别是在从塔巴卡莱拉公园撤除菲德尔和切的雕像问题上，该公园位于墨西哥城的夸乌特莫克市。
在一篇发表在Nexos的意见文章中，作家及前外交官表示，围绕雕像撤除所产生的讨论可能会引发关于“4T [第四次转型]日益专制的特征与其对卡斯特罗独裁政权深厚而无条件的钦佩之间的关系”的讨论。
卡斯塔涅达以智利的例子来谈论墨西哥，提到共产主义者让娜特·哈拉，她是哈瓦那政权的支持者，被选为即将到来的选举中的左派候选人。
“如果哈拉连在反对岛上独裁政权时都无法明确表明立场，怎么能相信他的民主信仰呢？一方面，他如何能抵制极右候选人捍卫智利的民主原则，另一方面却对古巴近千名政治囚犯的存在沉默不语？如果他仍然为古巴政权的彻底失败喝彩，并将这一灾难的所有祸根归咎于美国，又怎么能提出一个理智、温和、现代的经济平台呢？”卡斯塔涅达这样质疑道。
前外交官质疑，如果在一个保守派市政府中建立了一座穆索里尼或皮诺切特的雕像，“当莫雷纳在任何一个这样的市政府上台时，是否会面临被‘消除’的压力”。
“智利、西班牙和意大利的独裁统治有什么区别，仅举这几个例子，和古巴的独裁统治呢？其中一个显著的区别是，古巴的独裁统治持续的时间更长。它已经持续了66年，而墨索里尼仅持续了几十年，弗朗哥则是30年，皮诺切特也不过17年。”
“很遗憾，古巴没有在墨西哥的讨论中占据一席之地，正如在智利的辩论中那样。这对我们了解墨西哥每个人的想法将大有帮助。而且，仅仅为了不留下遗憾，政府在很大程度上继续支持迪亚斯-卡内尔的独裁统治，这似乎是冒险的，因为人们都知道，总有一天特朗普会发出一个命令来指责他，并可能会禁止这种支持，”卡斯坦耶达总结道，他在2000年到2003年间担任墨西哥外务部长，期间是文森特·福克斯政府。
撤除雕像引发争议
El pasado 17 de julio, 备受争议的菲德尔·卡斯特罗和厄尔内斯托·切·格瓦拉的雕像，位于库阿乌特莫克市的雪茄园，最终在市长阿莱桑德拉·罗霍·德·拉·维加的决策下被撤除，此决定是在发现其安装存在不当情况并收到多起居民投诉后作出的。
Rojo de la Vega公开捍卫了这一决定，这引发了在社交媒体和新闻界的广泛讨论。
该措施引发了争议，特别是在墨西哥热情洋溢的古巴革命支持者中，但Rojo de la Vega重申了他的立场，声称对人权和居民意愿的尊重。
“Citlali，独裁和压迫政权都是不好的，无论来自何方。杀人者是杀人者，无论是右派、中间派还是左派。”市长在她的X（之前的Twitter）账号上写道，回应了参议员Citlalli Hernández的批评。“如果您有一个极权主义的议程，那就直说，没什么好隐瞒的。”
“菲德尔和切并不代表古巴人民，”她强调说道。
在另一篇文章中，Rojo de la Vega 澄清了移除雕像并不是出于个人的任意决定，而是为了遵循公民所要求的法律程序。
“这不是官僚主义，这是法律……这不是我的论点，而是正确的行政程序，”她指出。“我相信民主和法律的确定性，”市长辩护道。
墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆已参与到这场争议中，建议这些雕像可以在另一个地方重新安置，认为它们是与古巴和墨西哥共同历史相关的“历史时刻”的一部分。
关于在墨西哥撤除费德尔·卡斯特罗和切·格瓦拉雕像的常见问题
为什么在墨西哥城撤下了菲德尔·卡斯特罗和切·格瓦拉的雕像？
这些雕像因安置不当及邻里多次投诉而被撤除。 市长阿莱桑德拉·罗霍·德·拉·维加做出这一决定，作为对社区提出的法律程序的遵守，强调对人权的尊重和居民意愿的重视。
克劳迪亚·谢因鲍姆对已撤除的雕像持何态度？
克劳迪娅·谢因博姆建议这些雕像可以在其他地方重新安装。 墨西哥总统认为，这些雕像是与古巴和墨西哥之间共同历史相关的“历史时刻”的一部分，这被解读为一种对古巴政权的模棱两可和迎合的立场。
墨西哥共产党对撤除雕像的反应是什么？
墨西哥共产党将此行为称为“反人民和反共产主义”。 他们呼吁进行抗议，认为撤回这一决定是对古巴与墨西哥友谊的侵犯，并批评市长的决定是试图将市政府变成一个“右翼堡垒”。
退役后的雕像将如何处理？
市长阿伦桑德拉·罗霍·德拉·维加提议拍卖这些雕像。这个想法是让崇拜菲德尔·卡斯特罗和切·格瓦拉的人能够用自己的钱购买它们，而不是让它们留在由公民税收资助的公共空间中。
归档于：