佛罗里达州州长Ron DeSantis表示，被称为Alligator Alcatraz的新移民拘留中心对大沼泽地生态系统没有“零影响”。
然而，科学家、环境律师和生态团体对此声明提出了反驳，指出在被认为是美国东南部最脆弱的自然环境中，已经出现了一系列明显的损害。
一个在鳄鱼和受保护物种之间的拘留中心
位于《大锡普瑞斯》国家保护区内一条废弃的混凝土跑道上，与埃弗格雷斯国家公园毗邻，拘留中心于7月3日接收了首批移民。
该设施因其偏远、限制访问以及野生动物如美洲鳄和蟒蛇而被非正式地称为 Alligator Alcatraz。
根据佛罗里达州应急管理部门执行董事凯文·古思里的说法，该综合体的初始收容能力可达3000人，并有扩展的可能，建筑面积超过14800平方米的铝制结构。
尽管工程量庞大且位于受保护环境中，州政府并未在建设前进行环境影响评估，这导致环境保护组织“佛罗里达艾佛格雷德斯之友”和“生物多样性中心”于6月27日提起联邦诉讼。
“Cero impacto”, según DeSantis
在6月27日于博卡拉顿举行的新闻发布会上，德桑蒂斯确保该设施对艾佛格雷德斯“没有任何影响”。州长表示：“任何迹象表明这将对艾佛格雷德斯产生影响的说法，都是毫无影响的。”
翌日，他的办公室没有提供任何证据来支持这一说法。相反，德桑蒂斯将批评归因于“针对在国内失去合法身份的移民的个人意识形态”。
Donald Trump 也在设施内的圆桌会议上支持该项目，声称该中心并没有损害大沼泽地，而是“改善了”它。
独立验证：PolitiFact 反驳州长
德桑蒂斯州长关于拘留中心“零影响”的说法已被独立的数据验证组织PolitiFact核实并驳斥，该组织隶属于Poynter Institute，自2007年以来通过其Truth-O-Meter系统评估政治人物和公众人物的陈述。
根据PolitiFact的评估，德桑蒂斯的说法缺乏技术依据，因为该州并未进行先前的环境评估，而摄影、科学和证人证据直接与他的声明相矛盾。
专家们的看法
独立科学家、环保律师和保护主义者一致认为，“零影响”的说法充其量是不可信的。
罗伯特·格里克斯曼，乔治华盛顿大学的环境法教授，明确表示：“州长所宣称该项目对环境将‘零影响’的说法是不可能字面理解的，因为它靠近艾佛格雷德国家公园和一些原住民文化遗址。”
在您看来，可能的影响包括光污染和大气污染、交通量增加、废物倾倒以及濒危物种栖息地的退化，如佛罗里达豹、鹳、马蹄蝙蝠和蜗牛鹞。
哈罗德·万利斯（Harold Wanless），迈阿密大学地理与区域研究教授，质疑州政府在强调“已有一块水泥地板”的情况下，轻视损害。
根据他说的，“这个地方几十年前因环境错误而被遗弃。现在被视为一个政府和商业的机会，完全没有任何环境顾虑。”
克里斯托弗·麦克沃伊，土壤物理学家和湿地专家，称德桑蒂斯的说法为“可笑”。
“我很惊讶（德桑蒂斯）一脸严肃地说‘零影响’，”他在6月28日参观该地点后指出。
McVoy比较了以前的Google Earth卫星图像与7月5日由飞行员Ralph Arwood拍摄的航拍照片，从中可以看到大约11英亩的新铺设路面的扩展。
图像显示了新铺的沥青区域和原始跑道的显著扩展。
对濒危物种和污染的担忧
受影响区域属于一个栖息着保护物种的生态系统，并自2016年被列为国际黑暗天空地区，这一 designation要求采取特定的规定以限制人工照明。
“调节光污染对佛罗里达豹和其他夜间物种至关重要，”Alisa Coe，环保组织Earthjustice的副律师解释道。
根据佛罗里达州渔业和野生动物保护委员会的数据，一只带有无线电项圈的美洲豹在该地区最后一次被记录是在2014年，这确认了该环境作为该物种栖息地的重要性。
此外，最近利用NASA Worldview技术制作的卫星图像显示，自中心建成以来，该地区夜间亮度显著增加，这与被拘留者的控诉相吻合，他们声称灯光一直保持常亮。
一个旧项目的新目标
历史可以追溯到1960年代，当时戴德县港务局试图在这里建设一个名为Everglades Jetport的国家最大机场。
然而，该计划在1969年由水文学家Luna B. Leopold编写的环境报告发布后被取消，她警告说，该项目“将不可避免地摧毁佛罗里达南部的生态系统，因此也会摧毁埃弗格雷兹国家公园。”
该报告在该州环境史上留下了重要的里程碑，并最终遏制了机场的发展。
数十年后，那个地方再次成为争议的焦点，虽然用途大相径庭，但专家警告其可能带来的环境影响同样严重。
持续的法律和政治争议
Mientras la demanda federal avanza, 佛罗里达州应急管理部坚持表示没有新的开发，且该地区已经有一条预先存在的混凝土跑道。
“随着时间的推移，地面上积累了一层薄薄的土壤和草皮，”该部门发言人Stephanie Hartman在给PolitiFact.的邮件中表示。
然而，在工程开始之前缺乏严格的环境评估，引发了科学界的怀疑，他们认为在如此脆弱的区域如Big Cypress.上声明“零影响”是不可持续的。
目前，鳄鱼阿尔卡特拉斯仍在运作，继续接收被拘留者，这在该地区加剧了交通流量，并引发了关于其真正的人文和环境成本的政治、科学和社会上的分歧。
关于“Alligator Alcatraz”拘留中心的常见问题
什么是佛罗里达州的“鳄鱼阿尔卡特拉斯”拘留中心？
“Alligator Alcatraz”是位于佛罗里达州大沼泽地的新移民拘留中心，旨在收容多达5000名移民，主要是那些有犯罪记录的人。该中心由州长Ron DeSantis和总检察长James Uthmeier倡导，作为加速大规模驱逐的策略的一部分。其建设引发了因可能的环境和人道主义影响而产生的争议。
"Alligator Alcatraz"的环境影响是什么？
尽管州长德桑蒂斯声称“零影响”，专家和环保组织指出，该中心可能对大沼泽地生态系统产生严重的负面影响。这些影响包括光污染、交通增加、废弃物倾倒以及受保护物种栖息地的退化，例如佛罗里达美洲豹。缺乏先前的环境评估已经成为联邦诉讼的原因。
"Alligator Alcatraz"拘留中心受到了哪些批评？
该中心受到人权组织、环境保护者和土著社区的批评。他们认为，这一设施代表了对移民的人性化程度的降低，并对厄尔米特国家公园的自然环境构成了威胁。此外，因缺乏适当的环境评估而提出了法律诉讼。前古巴裔美国国会成员乔·加西亚将其形容为“集中营”，因为其对待移民的方式。
为什么选择在大沼泽地建立“鳄鱼阿尔卡特拉斯”？
选址是由于其自然隔离和恶劣的环境，包括鳄鱼和沼泽，这在理论上会降低逃跑的可能性。总检察长James Uthmeier将这一决定辩护为一种自然安全措施。然而，出于如此目的而使用生态敏感地区则引发了激烈的批评和争议。
归档于：
