迈阿密市的选民将在今年十一月做出一个关键决定：为当选官员设定终身任期限制。
该提案经迈阿密委员会以3票对2票通过，将在公投中进行投票，目的是限制政治家的服务年限，最多为16年：作为委员任期两届和作为市长任期两届。
目前，官员可以辞职，等待一段时间后再重新竞选。这项改革将取消这种可能性，实施永久性限制。
专员达米安·帕尔多，提倡此项措施，认为任期限制能够促进政治更新，减少体制僵化。
“需要进行更新，我认为这种更新的一部分是引入新的人。八年时间已经足够；这是在你热爱的城市留下印记的足够时间。”她说道，引用自Telemundo 51。
然而，并非所有人都同意。
负责官员乔·卡罗洛（Joe Carollo）是一位在政治领域活跃了数十年的官员，他正在考虑竞选市长，这项提案将对他产生直接影响。
对他来说，这项措施将危及地方政府的运作。他质疑道：“谁将具备制度知识？”他表示：“那些被称为游说者的影响力交易者将从中获益……你将面临一个更加失能的政府，坦率地说，腐败现象也将加剧。”
公投的结果可能会重新塑造迈阿密的政治权力格局，为新兴人物铺平道路，同时阻碍拥有悠久履历的政治人物的未来候选资格。
公民将决定制度的更新是否比积累的经验更为重要。
关于迈阿密限制任期公投的常见问题
迈阿密的选民将在11月的公投中做出什么决定？
迈阿密的选民将决定是否为选举官员设定终身任期限制。 该提案旨在将政治家的任期限制为最多16年，即作为委员服务两届和作为市长服务两届。这项改革将消除官员离职、等待一段时间后重新竞选的可能性。
限制迈阿密官员任期的支持和反对论据有哪些？
委员达米安·帕尔多，倡导该措施，认为任期限制促进了政治更新并减少了体制停滞，而委员乔·卡罗洛则警告说该措施可能导致更加功能失调的政府和更多的腐败。卡罗洛认为，经验的缺乏将使游说者受益，并危及地方政府的运作。
这个公投会如何影响在迈阿密有着悠久政治生涯的政治人物？
公投可能会阻止那些有着悠久历史的政治家未来的候选资格，为新的政治人物打开了大门。例如，曾在多个政治职位上任职数十年的专员Joe Carollo将直接受到这一倡议的影响，因为它将阻止他未来再次参选。
公投与迈阿密市选举日期的更改有什么关系？
El cambio de日期 de las elecciones municipales, propuesto por el mismo comisionado Damián Pardo, busca alinearlas con las elecciones generales para aumentar la participación ciudadana. Sin embargo, esta medida ha generado controversia por extender los mandatos actuales sin consulta popular, algo que contrasta con la idea de limitar mandatos para fomentar la renovación política.
归档于：
