在11J四周年即将到来之际，古巴政权重新启动了其压制机器，采取了新的政治举措：更新其有争议的国家恐怖主义相关个人和实体名单，该名单目前包括62名个人和20个组织。
在最具影响力的名字中，脱离祖国的影响者、反对派和活动人士脱颖而出，他们多年来一直通过数字平台控诉政府的专横行为。
在发布名单的新闻发布会上，内务部领导的上校Víctor Álvarez Valle提出了一个令人担忧的术语：“网络恐怖主义”，这是对那些“过度使用社交媒体来煽动暴力、攻击政府机构和制造声誉损害”的人的分类。
“再也没有任何人能够逃脱，无论因为什么原因，敢于正面面对[革命进程]”，官方发言人在一项声明中警告道，这标志着对数字异议的限制进一步收紧。
在名单中，较为知名的有Alexander Otaola、Ana Olema Hernández、Eliecer Ávila、Ultrack、Manuel Milanés、Orlando Gutiérrez Boronat和Alain Lambert (Paparazzi Cubano)。他们都是在社交媒体上具有高能见度的内容创作者，并且是对政权进行严厉批评的声音，受到成千上万的古巴人关注，无论是在岛内还是岛外。
然而，内政部发布在官方公报上的第13/2025号决议并没有提供支持指控的公开证据。许多指控基于描述模糊的事件，这些事件甚至发生在1990年代和2000年代，以及所谓的“刑事调查”，其细节仍然不为人知。
作为政权媒体装置的一部分，发言人洪巴尔托·洛佩斯在国家电视台上利用一个片段发出了一条隐晦的警告。“我们很快会展示一些具体的例子，涉及到在本国境内与这些恐怖分子有关联的人。那些在遥远的舒适环境中，将这里的人当作炮灰的恐怖分子……”洛佩斯说，暗示针对与流亡者互动的岛内古巴居民正在准备新的压制案例。
评论员抓住机会，戏剧性地强调了名单中名字的加入，比如Armando Labrador Coro，他毫不保留地称其为“恐怖组织古巴第一”的成员。
“我在这里停下。请很快等待消息”，他以一种更像检察官而非记者的语气结束了这段话，助长了恐惧和威胁的氛围。
分析人士和人权组织指出，使用“恐怖主义”这一术语的目的是为了更多地进行恐吓，而不是为了实现正义。对此异议的犯罪化，尤其是来自流亡者，成为了压制不受欢迎声音并强化外部包围叙事的一种策略。
El 亚历山大·奥塔拉的案例是典型的: 当他在2023年首次被列入名单时，他以讽刺的方式回应：“卡内尔，看看我如何对待引渡：我用这个擦屁股”，边说边展示了一卷带有古巴领导人面孔的卫生纸。
尽管指控充满戏剧性，但该名单在古巴境外并没有实际的法律效力。2024年，西班牙外交部向CiberCuba确认，尚未收到关于该名单的官方信息，且在欧洲机场没有针对被提及者的任何警报。在拉丁美洲情况也是如此，许多被指控者能够毫无阻碍地旅行。
甚至提到国际刑警的红色通缉令也并未得到该国际机构的证据或确认。美国政府也没有官方回应，尽管在会议期间，古巴高级官员指责华盛顿保护那些他们认为“在其领土上策划恐怖活动”的人。
归档于：