La publicación de CiberCuba关于美国外交官 Mike Hammer 在瓦拉德罗被 声称“人民选择了革命”的人们 搭讪的影片引发了岛内外许多古巴人的评论潮。
对这些反应的评论主要出现在Facebook上（不到24小时内超过1,100条评论和近2,500次互动），反映出大多数人对官方操控的批评，以及对此次会面的所谓自发性感到怀疑。
在数千次互动中，读者的主要感受是对Hammer的支持、对这种手法的拒绝以及对所谓“革命”是由古巴人民选择的观点的不认同，正如视频中的发言者所声称的。
“如果你们如此确定人民选择了革命，那就举行一次没有威胁、没有敲诈、没有恐惧的公投。”一位来自古巴的用户如此写道，获得了几十条回复和积极的反应。这句话被多个网友转发，成为评论中引用最多的口号。
拆解“自发性”
许多用户公开质疑这个接近Hammer的团体所谓的公民性质。“这些不是自发的，这是国家安全部门的政治戏剧。演员们很糟糕，但意图很明确：录制他，操控他，并使他名声扫地。” 一位用户在评论中如此表示，该评论获得了超过300个点赞。
大多数反应一致认为，由官方页面“” 发布的视频经过精心准备，参与者使用了技术性语言，并与政府叙事保持一致。“谁会这样谈论‘支持恐怖主义国家名单’，除了经过培训的人？连新闻节目都不会这样做！”，另一位用户讽刺道。
El tono teatral y poco natural del encuentro también fue señalado: “这绝对是一个圈套。那个家伙连和家人一起走路都不能，不被围起来重复MININT的剧本。”，一位活跃的网络用户评论道。
支持Hammer，批评政权
与其引发对这位外交官的反感，视频反而引发了对哈默的广泛支持，许多人赞扬他的冷静、愿意对话以及他那犀利而平和的回应。
“什么样的回答啊！：‘那那些在59年之后出生的人呢？’”，一位网友写道。“这就是关键。人民无法决定任何事情。这就是他们被迫害的原因，因为他提醒他们人民尚未选择。”
对评论的批评也指出，试图把哈默作为替罪羊，以转移人们对国家真实问题的关注。“他们谈论干涉，却什么都不说饥饿、通货膨胀和停电的问题。”另一位读者评论道。“这位外交官连和任何人交谈都不行，周围的人就像他是战争敌人一样！”
Varios usuarios recordaron que Hammer ha sido uno de los pocos representantes internacionales que ha recorrido zonas vulnerables, visitado comunidades religiosas, hablado con familias de presos políticos y denunciado los montajes contra opositores. “希望他们好好执政，而不是拍摄拙劣的表演”，一位居住在霍尔金的古巴人说道。
幽默作为一种批评方式
评论中不乏讽刺和幽默，特别是指向“拉蒂亚·卡门”这个账户，该账户发布了伴有对那位外交官嘲讽的视频。“在他的偏执中，他只差没暗示某个酒店里有一个秘密的俄罗斯基地，”原始帖子中写道，许多人对此以讽刺回应。
“如果有人给我每个在巴拉德罗的俄罗斯人报酬，我就不需要再排队买鸡肉了”，一位用户用嘲讽的语气写道。“不是偏执，是现实：俄罗斯游客到处都是，这绝对不是秘密”，另一位补充道。
也有人制作了关于Hammer告别时说“看看我们在Varadero能否吃饭”的表情包和搞笑评论。“这个人有圣人的耐性。自第二句开始我就让他们在沙滩上自说自话。”一位读者开玩笑道。
被召唤到民主合法性
在反应中最常被提及的论点之一是当前古巴模式缺乏民主合法性。Hammer的对话者声称“人民已经决定，决定了革命”的说法遭到了许多读者的严厉批评。
“什么时候人民做出了决定？是在76年吗？从那以后呢？就再也没有吗？出生在80年代、90年代、2000年的人算不算？”，一位来自卡马圭的用户写道。“这句话令人愤怒。就好像没有一整代人从未能为任何事情投票一样。”
Los llamados a realizar un referéndum popular libre, sin presiones, y bajo supervisión de organismo internacionales aparecieron una y otra vez. “¿想知道人民怎么想吗？就放置投票箱，毫无畏惧，并且进行国际监督。看看谁来决定。”，一位年轻人从哈瓦那评论道。
国家安全机关发布该视频并未达到执政党想要的目的：削弱Mike Hammer的合法性。
相反，重新激活了公众对古巴缺乏真实政治参与、官方话语控制以及民主咨询必要性的讨论。民众的回应，至少在社交网络上，是明确的：人民尚未决定。
归档于：
