一个古巴人在Ciego de Ávila省因种植大麻被判处20年监禁，在一次被当局称为“示范性”的审判中，此次审判是在政权针对毒品开展的新一轮运动中进行的。
公众听证会在省人民法院举行，同时还有另一名公民因知晓种植却不予举报而受到三年的监禁处罚。两名被告还受到了一些公民权利的限制，如禁止出境和没收实施该行为所用的工具。
审判，根据官方报纸Granma的报道，属于政府推动的称为“第三次全国打击罪犯和非法活动的演习”的一部分，这也是古巴政府在其“零容忍”毒品政策下采取的措施。
受邀学生们观看了这一场景，作为一项针对新一代的预防策略，形式上让人想起公共惩戒的做法。
案例并非孤立，而是近年来一系列严厉判决的司法程序之一，这些案件在最近几个月内明显增加。仅在六月，另一名古巴人在哈瓦那被判处20年监禁，原因是他收到了一台内部藏有超过一公斤液态可卡因的空调。这台设备是从国外寄来的，审判的焦点集中在收件人身上，并未澄清整个网络或货物的来源。
在马坦萨斯，两名年轻人因运输和销售“化学”香烟而面临8年和9年的监禁请求，这是一种高风险的合成毒品。在这两个案件中，相关当局坚持认为审判遵循“正当程序”，但忽视了关键信息，例如被告的身份或相关网络的真实规模。
在古巴圣地亚哥，已经记录了多起因非法种植大麻而导致的逮捕事件。在五月，一项警方行动摧毁了一个超过2,000株植物的种植园，而在六月，另一起案件揭示了在西瓜镇一处住宅中隐藏着超过19,000颗种子和950株植物的存在。
在这两个事件中，当局强调了“有意识的民众”的合作，但没有提及导致这些作物兴起的结构性原因：贫困、失业和缺乏经济替代方案。
司法的严厉加剧发生在一个对国家至关重要的时刻，这个时刻的特点是长期断电、食品短缺、飞速通货膨胀以及大规模移民潮，导致整个社区的流失。在这种背景下，“示范性审判”似乎更多地发挥着威慑和象征的作用，而不是对毒品 trafficking 问题的真正解决。
在许多地区国家朝着大麻的规范化或非刑事化迈进之际，古巴则选择采取过度的惩罚措施，没有区分消费、贩卖或种植，也没有关注导致许多古巴人参与这些活动的社会经济因素。
古巴毒品定罪常见问题
为什么在西方阿维拉的古巴人被判处20年？
古巴人因在西哈万省种植大麻被判处20年监禁，此次审判被古巴当局称为“示范性”的，正值政权针对毒品的运动之中。此案件是古巴一系列严厉判决的一部分，旨在威慑毒品贩运。
古巴的毒品罪犯面临哪些额外的惩罚措施？
Además de las largas penas de cárcel, los condenados por drogas en Cuba enfrentan 附加制裁，例如剥夺公共权利、禁止出境和没收用于犯罪的财产。这些措施是古巴政权针对毒品的“零容忍”政策的一部分。
古巴政权如何为毒品案件中的严厉刑罚辩护？
古巴政权以“零容忍”的策略为名，辩解对毒品案件施加严厉惩罚，以遏制毒品贩运和保护社会稳定。然而，这些措施因未能解决贫困和缺乏经济机会等根本原因而受到批评。
古巴在控制毒品贩运方面面临哪些挑战？
Cuba 面临着显著的毒品贩运控制挑战，原因在于 毒品消费的增加，特别是在年轻人中，以及秘密种植的扩大。缺乏康复项目和经济机会加剧了这一问题，而国家战略则侧重于惩罚。
归档于：