中部大学“马尔塔·阿布雷”学生联合会（FEU）发布声明，表示其首要任务是“维护”校园内的宁静，面对一群学生因国家电信公司ETECSA提高费用而表达的日益不满。
学生组织的声明是在因ETECSA最近的公告而引发的紧张局势持续数日之后发布的，这些措施在大学生中引起了强烈的不满。
这一情况在阿丽娜·巴尔巴拉·洛佩斯教授在社交媒体上分享了由UCLV的学生签署的公开声明后，获得了更大的公众关注，声明中指控了一系列他们认为的机构不当行为。
在其通过Facebook发布的声明中，UCLV的FEU委员会强调，鉴于当前国家“复杂的背景”，已与ETECSA的代表开展了交流，以收集学生的“关切、建议和意见”。
根据他们的解释，这些会议上参与了各个专业的青年领袖和学生。
“我们的FEU理事会在各个领域都发挥了领导作用，收集了学生们的不满和提议，”他们表示。他们还说，相关部门已经在评估收到的请求。
该组织拒绝了他们所称的针对大学机构的“媒体轰炸”，并指责这是对现实的“操控”，旨在—他们认为—抹黑FEU的立场。他们强调：“维护平静始终是一项不可动摇的责任。”
这份声明似乎是对洛佩斯教授发表的声明的回应，该声明由一群学生签署，展现了一个不同的局面。
文本日期为6月10日，标题为“UCLV部分学生社区的公开声明”，控诉“宣称的原则与当局采取的措施之间存在严重矛盾”。
在突出指控中，包括对大学媒体如Radio UCLV和Criollito的制度性审查；学生代表的同谋，指责FEU主席在支持涨价之前没有征求学生意见；与ETECSA对话时缺乏透明度；和平抗议的刑事化，校园内有安保人员的存在，以及制度性客户政治，指责当局奖励告密抵制活动的学生。
学生们要求立即停止新收费，取消审查制度，撤回校园内的镇压力量，并成立一个独立委员会以调查涉嫌的滥用行为。
情况在社交媒体上引发了两极化的反应。像作家Víctor M. Dueñas这样的用户对FEU表示了强烈不满：“几年前FEU就不再代表学生，而是变成了卡斯特罗政权的控制工具，”他写道。
另一些人质疑那些从机构中推广的“国家项目”的有效性，认为这与大学现实存在矛盾。
最初作为对一家国有企业决策的抗议，这一事件已经升级为全国性辩论，涉及到大学校园内的代表性、公民权利和言论自由。
归档于：