知名说唱歌手Yotuel Romero在社交网络上引发了一波反响，原因是他在Facebook上发布了一条严肃而感人的信息，反思了那些前往流亡的古巴人与留在岛上的人之间的关系。
在他的发布中，他谴责了他认为施加给居住在国外的人的情感负担，认为他们是其在古巴家人的“经济救生圈”。
“如果你不发号施令，他们会找你算账。他们让你感觉自己失败了，让你觉得不爱自己的人。但事实是，离开的人也在哭泣，也在受苦，也在思念。只是他们不求帮助，而是努力工作。”
这位歌手强调，古巴人民已经学会利用流亡的痛苦来生存。
“流亡不是富裕的，而是牺牲的。多亏了流亡，古巴仍未完全崩溃。流亡无罪。正是流亡者让他们的人民得以坚持，默默无闻，不求回报，”他强调道。
这条帖子迅速传播，积累了数千条评论。
古巴人无论是在国内还是国外，对此反应复杂：有的人支持他的言论，而另一些人则质疑这个信息的概括性，甚至对歌手的道德权威提出质疑。
“古巴流亡者几十年来背负着一种看不见的重担：为留在后方的人们提供情感、经济甚至道德上的支持。这并不是说人们不想帮助，而是有时候他们真的无能为力，”一位父亲写道。
一位女性哀叹道：“我已经帮助了30年，而当我因为有其他优先事项无法帮助时，恰恰在那一刻，我就成了最糟糕的人。”
“我们古巴人心地善良，这一点谁也无法改变，尽管很多时候会有人对我们加以利用。”一位来自圣克拉拉的女士说道。
然而，其他评论对Yotuel的发布语气以及他个人的经历也提出了批评。
“Yotuel在2018年难道还没有意识到古巴有一场独裁吗？到那时，他还在卡斯特罗的餐桌上吃龙虾。他之所以转变立场，是因为他知道那艘船要沉了，”一位居住在迈阿密的居民这样写道，并指责这位艺术家“假装是所谓的反对派”，只是为了赚钱。
“我的兄弟和女儿从美国帮助我们。多亏了他们，我的父母得以生活。我知道我们的亲戚们辛勤工作，为我们做出牺牲，但他们是出于内心愿意这样做的，并不是我们强加给他们的。”一位感激的用户表示。
也有人辩称，并非所有家庭都要求或索取。
“在我看来，当时我们从未请求过，更不用说要求了。我们只关心的是那些必须离开的人所需的福祉和健康。如今我身处这个角度，家人和朋友们都表现得很好。相反，他们甚至不提起自己的问题，以免让我担心，”一位在西班牙的居民写道。
但批评也来自岛上，一些人拒绝了那些希望针对政府进行抗议的移民的观点。
“在这里，虽然古巴人辛苦工作到死，但他们始终需要帮助。现在轮到呆在这里的古巴人出面抗议，而你们却一个也没做过。大家都在流亡中学会了如何强硬，真是够了。”一位哈瓦那的居民这样表示。
其他声音也加入了辩论，提出了不同的观点：
一位移民对此质疑了当前古巴年轻人的优先事项：“新一代像寄生虫一样成长。虽然需求很大，但似乎他们更关心的是上网流量和手机，而不是食物和药品。”
“新一代人就像寄生虫一样成长，确实有巨大的需求，我们不会停止提供帮助，但我惊讶的是，他们似乎更关心的是流量和一部能上网的手机，而不是食物、药品和体面生活。”另一位移民这样质疑道。
Yotuel的帖子触及了古巴移民创伤中最敏感的伤口之一：离开的人与留下的之间的关系。这个关系不仅充满了爱，还充斥着压力、内疚，以及在许多情况下，身心的疲惫。
超越争议，这一信息及其反应反映了一个深刻的情感裂痕，横贯于被分割的古巴国之间的流亡与岛屿之间。
有关古巴移民及其情感和经济影响的常见问题
Yotuel对古巴移民家庭负担的主要批评是什么？
Yotuel 批评说，古巴的移民被岛上的亲属视为经济“救生艇”，他们因此给移民施加了情感上的负担，期待他们不断寄钱。 他强调，流亡并不意味着富裕，而是充满牺牲。
古巴人对Yotuel关于流亡的信息采取了怎样的反应？
对Yotuel的消息反应不一。一些古巴人支持他的话，承认移民面临的情感和经济重压，而其他人则批评他的泛化，并质疑他在这个问题上发言的道德权威。
古巴流亡者在岛上家庭经济中扮演什么角色？
古巴的流亡者对于岛上许多家庭的经济支撑至关重要。从国外汇款对满足古巴经济短缺背景下的基本需求至关重要。
Yotuel对古巴的政府和政权有什么看法？
Yotuel 对古巴政府持批评态度，他指责古巴革命只为游客建造酒店，而古巴人民却生活在被遗弃和贫困中。
归档于：