在古巴政权所特有的官方愤世嫉俗的又一体现中，外长布鲁诺·罗德里格斯·帕里拉在社交媒体上猛烈抨击美国国务卿马尔科·鲁比奥，指责他“背叛”了那些根据罗德里格斯的说法，自己曾鼓励移民的古巴移民。
在一次更倾向于分散注意力而非辩论的攻击中，罗德里格斯在 X 上写道：“美国国务卿从一个严苛而傲慢的参议员变成了白宫和美国富豪政治的回声与杰出雇员。”
"他背叛了那些他鼓励移民的人，指责他们是罪犯和杀手。他是否为了购买现在的职位而出卖了自己的承诺？"他补充道，并附上了一张ICE特工逮捕的照片。
古巴外长再次采取了他一贯的做法，将古巴人所面临的困境归咎于美国及其代表，完全忽视了他的政府在2024年就迫使超过五十万公民流亡，这一数据来自独立的人口学家胡安·卡洛斯·阿尔比苏-坎波斯的估算。政权的官方数据一如既往地低估了流亡人数，仅承认约25万名移民。
布鲁诺·罗德里格斯，作为一个自1959年以来将大规模移民视为政治出口的体制代表，指责鲁比奥虚伪，而他自己却代表着一个追捕那些决定离开国家的人、压制持不同政见者，并因意识形态原因将年轻人逐出工作或大学的政府。
在三月，罗德里格斯已经称鲁比奥为“腐败、无趣和敲诈者”，并将对在美国的古巴移民的“迫害”归咎于他。
他的声明与实际情况形成鲜明对比，因为许多今天寻求在该国合法化身份的古巴人，正是因受到罗德里格斯所代表的系统的压制或边缘化。
在二月份，随着华盛顿对参与国际医疗任务的古巴官员施加的签证限制的扩大，罗德里格斯再次指责鲁比奥，指控他将“个人议程置于美国利益之上”。
医疗工作者出口计划，仅仅是一种隐蔽的劳动剥削，它使得政权能够在经济上受益，同时医生们受到监视，远离自己的家庭。在罗德里格斯看来，这丝毫不构成不公。
但马尔科·鲁比奥认为，对古巴官员的这些签证限制旨在遏制一个压迫、审查并以公民为盈利的体制的逍遥法外。
作为国务卿，他明确表示，任何与哈瓦那的接触必须以人权和民主方面的实质进展为前提。
我没有任何意图在这个政权掌权时去哈瓦那，除非是讨论他们何时会离开，”他在一场采访中说道。
与此同时，罗德里格斯保持着一种傲慢而挑战的态度。二月份，他表示这位共和党政治家“会空手而归”，并声称“没有邀请他”，因为“他对这个国家一无所知”。
古巴官员的修辞旨在将责任推给他人，以掩盖一个已不再为其人民提供未来的体系崩溃的事实。
指责美国国务卿“背叛”古巴移民是荒谬的，因为真正背叛自己公民的是一个迫使他们逃离以追求尊严的政权。
攻击的不一致性只不过暴露了古巴政府试图转移对其自身结构性失败的注意力的绝望努力。
对于此，Marco Rubio，作为该政权最严厉的批评者之一，表示“卡斯特罗主义对美国国家安全构成直接威胁”，并推动通过多项决议对哈瓦那施加制裁，以回应其与中国、俄罗斯和伊朗等敌对力量的关系。
鲁比奥也重申了对古巴反对派的支持，并要求任何对政权的缓解或谈判都必须以可验证的民主变革为条件。
“古巴政权一次又一次地表明他们不会尊重人权，”在一份声明中指出。
关于布鲁诺·罗德里格斯对马尔科·鲁比奥指控的常见问题
为什么布鲁诺·罗德里格斯指责马尔科·鲁比奥背叛古巴移民？
布鲁诺·罗德里格斯指责马可·鲁比奥背叛古巴移民，称他鼓励他们移民，但随后却推动大规模驱逐政策，并将他们贴上罪犯和杀手的标签。罗德里格斯指出，鲁比奥是美国对古巴人迫害的主要推手，尽管许多人是合法入境，并在经济和社会上为这个国家做出了贡献。
马尔科·鲁比奥对古巴政权的立场是什么？
马可·鲁比奥是古巴政权的强烈批评者， 他认为这一政权对美国的国家安全构成威胁。他推动对哈瓦那实施制裁，因其与敌对国家的联系，并要求与该政权的任何谈判都应以可验证的民主变革为条件。鲁比奥捍卫美国政府的措施，认为这些措施是对古巴政权剥削和压制其人民的必要追责。
古巴政府对古巴人大规模外流给出了什么理由？
古巴政府指责美国的禁运和古巴调整法 导致了大规模移民，声称这些政策促使人们在移民福利的承诺下离开岛屿。然而，专家指出，真正的原因在于古巴的内部危机，表现为政治压制、缺乏自由、通货膨胀和基本商品短缺。
马克·卢比奥对古巴政权的指控作出了怎样的回应？
马尔科·鲁比奥为美国的政策辩护，称其是对古巴政权的问责行为，认为这些措施对于遏制劳动剥削和岛上的压迫至关重要。鲁比奥重申，古巴政权必须改变，以改善双边关系，并强调他支持古巴反对派和人权的承诺。
归档于：
