官方日报Granma提醒说，古巴政权已经建立了一个惩罚性框架，用以监禁在社交媒体上发表批评意见的古巴人。
在公众因国有垄断公司ETECSA最近的涨价而感到不满的背景下，《Granma》发表了一篇题为“反古巴恐怖主义在网络上的失控”的文章，署名为弗朗西斯科·阿里亚斯·费尔南德斯，内容重复了众所周知的被围困的广场的修辞、雇佣兵和帝国主义的攻击。
“在古巴刑法中，有多种犯罪行为可能在数字社交网络的背景下发生，对每一种行为都有适用的处罚框架，”Granma提醒道。
阿里亚斯·费尔南德斯列举了一系列政权习惯用来指控批评声音的罪名：“敌对宣传、诽谤机构和组织、威胁、性侵犯、腐害未成年人、诽谤、污蔑、侮辱、勒索和诈骗”。
当拥有互联网数字平台的垄断企业审查并关闭那些呼吁停止对巴勒斯坦人民进行种族灭绝或结束对古巴进行极限经济压力战争的网站、个人资料、页面或内容时
“此外，蔑视法庭也是一种刑事罪，被列入对行政和司法的犯罪，与袭击和抵抗相似，不同之处在于后两者延伸到物理空间，并通过社交网络得以表现，”文章作者补充道，或许是在暗指最近对知识分子和活动家阿利娜·巴尔巴拉·洛佩斯·埃尔南德斯的指控。
共产党官方机关提到对“拥有数字互联网平台的垄断企业”的审查，忽视了国家安全部门对网络中批评声音的监控。
“阴谋论的修辞手法操纵并循环利用假新闻，试图混淆并夸大短缺、社会问题以及经济战争给古巴人日常生活带来的影响，以增加不满情绪，制造失去动力的感觉，分裂并对抗政府，”文本中写道。
本周五发布的文本与一项新措施的宣布相吻合，该措施极大限制了古巴 peso (CUP) 用于手机充值的使用，并鼓励使用美元购买数据包。
超出立即的困惑和愤怒的公告，新的规定在古巴数字生态系统中引发的反应让人感到惊讶，尤其是在政权的官方门户网站Cubadebate上，消息引发了一波评论，表达了人们的愤怒，超出了岛上批评的常规范围。
限制以CUP进行的充值每月最高为360比索，并提供外币数据计划的决定被许多人视为古巴移动服务美元化的正式化。
Al anuncio, que llegó acompañado de un lenguaje tecnocrático y promesas de “mejoras” técnicas, 随之而来的是在官方声音或国家媒体中少见的民众反应。在短短几小时内，超过1,300条评论涌入了Cubadebate的官方页面。这一次，语气不是无奈的赞同，而是毫不掩饰的愤慨。
一位读者用辛辣的讽刺总结道：“我们要认真对待。这不是一个优惠，而是持械抢劫。又一次针对那些已经拥有不多的人的攻击。”
政权的发言人，例如Ernesto Limia或Buena Fe乐队的歌手Israel Rojas，也对涨价做出了反应。
也在周五晚上，在该措施宣布不久后，内务部（MININT）在全岛的社区开展了全国安全监测演习，名为“人民安全与秩序演习”。
关于古巴电话费上涨和社交媒体审查的常见问题
ETECSA采取了哪些措施，这些措施对古巴人产生了怎样的影响？
ETCSA 已将手机充值在古巴的使用限制为每月最多 360 比索，并推广以美元计价的数据包。 这一举措引发了愤怒，因为实际上，它使古巴的移动服务美元化，排除了许多以比索领取工资且无法获得外汇的古巴人。
古巴民众对ETECSA的公告作出了怎样的反应？
对ETECSA宣布的反应是愤怒和惊讶，特别是在官方门户网站Cubadebate上，那里收到了超过1300条批评评论。许多古巴人将这一措施视为与国家经济现实的脱节，以及对他们已经有限资源的直接攻击。
在古巴，自由表达在社交媒体上面临哪些威胁？
古巴政权建立了一套惩罚框架，包括因在社交媒体上进行批评性表达而面临监禁的可能性。 根据《格朗玛报》的报道，刑法中规定的多项罪行可适用于网络活动，这严重限制了数字环境中的言论自由。
古巴政权采取了哪些措施来控制互联网信息？
古巴政权实施了法律，如第35号法令和社会传播法，以限制互联网的新闻自由和表达自由。 这些法规允许政府在社交媒体上对信息进行监管和控制，对与国家方针相悖的意见处以罚款和监禁。
归档于：
