美国总统唐纳德·特朗普的政府于本周五庆祝了美国最高法院的一项决定，授权立即撤销对超过530,000名来自古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜和海地的移民的人道主义假释，这一措施可能导致大规模驱逐的一波潮水。
国家安全部的部长Kristi Noem在社交媒体上宣布了法律胜利，称这一裁决为“回归常识”，并表示这是朝着“美国优先”移民政策优先事项的重要进展。
该判决使乔·拜登总统于2022年创建的CHNV（古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉）计划失效，该计划允许有美国担保人的移民合法且临时入境。
“今天，美国人民在法律上取得了一项胜利，结束了对超过530,000名非法外国人的临时保护……这些人是由拜登政府释放进入美国的，”国土安全部（DHS）在其官方X账号上声明。
El CHNV计划提供了一条合法且受控的入境途径，附带两年的居住和工作许可。尽管受益者在合法的身份下被接纳为“保释”，但当今共和党的官方叙述将他们称为“非法”，即使是许多人已经开始了合法化程序，例如得到古巴调整法案保护的古巴人。
Se estima que unos 80,000 cubanos ya obtuvieron la residencia permanente, pero miles aún se encuentran en situación vulnerable. La revocación del parole también afectará a quienes entraron recientemente y no han cumplido con los requisitos para acceder a una vía legal estable.
法庭的裁决，以保守派为主，推翻了联邦法官Indira Talwani之前的判决，后者曾因认为需要进行个别评估而阻止了大规模取消 parole。
法官凯坦吉·布朗·杰克逊和索尼娅·索托马约尔投票反对，警告该措施将会带来“毁灭性的”人道后果。
这一判决允许特朗普政府无需逐案审查即撤销这些许可，使得数十万人处于法律的灰色地带，面临即将到来的驱逐程序。
移民律师们指出，这一撤销违反了法律安全原则，并将那些基于政府自身通过政策在美国建立生活的家庭置于风险之中。
“La 追溯性取消此parole 是一种制度性的背叛。那些满足要求、努力工作、缴纳税款并期待正规化其身份的人，如今面临着一夜之间被驱逐的可能性，”律师利乌德米拉·A·马塞洛指出。
此外，预计至少有26,000名古巴人将失去立即的法律保护，特别是那些未满一年零一天居留时间的人，他们无法按照古巴调整法的规定寻求庇护。
CHNV豁免的取消是最近其他措施的补充，例如取消超过350,000名委内瑞拉人的临时保护状态（TPS）以及通过 CBP One应用程序发出的许可的撤销。
根据专家的分析，这些决定构成了一项逐步关闭在拜登总统任期内推动的合法入境机制的政策。
特朗普政府在最高法院找到了支持，以推进其强硬政策的议程，这与其首个任期内制约其移民政策的先前裁决形成对比。
在下级法院的诉讼仍在继续时，判决的直接影响将对数十万寻求通过合法途径在美国获得稳定的移民产生毁灭性后果。对于许多人而言，临时入境许可曾是一个希望，但现在在国家移民政策的剧变中逐渐消失。
“El 人道主义签证今天变成了一个破碎的承诺，”一位在迈阿密的古巴活动家说道，总结了全国数千个家庭所感受到的不确定和焦虑。
关于美国人道主义假释撤销的常见问题
人道主义保释的撤销对来自古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜和海地的移民意味着什么？
人道主义假释的撤销意味着超过530,000名来自古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜和海地的移民可能面临大规模驱逐程序，因为允许他们在美国合法居住和工作的许可证在两年后不再有效。这一决定紧随最高法院的裁决，该裁决允许特朗普政府在没有个别审查的情况下撤销这些许可证。
有多少古巴人会受到人道主义临时保护撤销的影响？
预计至少有26,000名古巴人将失去立即的法律保护。他们中的许多人尚未满足享受古巴调整法所需的一年零一天的居留要求，这使他们面临被驱逐的脆弱境地。
特朗普政府用什么理由来为取消人道主义假释辩护？
特朗普政府认为，假释计划未能减少非法移民或改善边境安全。此外，他们还主张，这种大规模的接纳给地方社区、公共资源和已经不堪重负的移民司法系统施加了压力。
批评家对人道假释撤销的立场是什么？
批评人士，包括移民律师和人权组织，声称撤销人道主义假释代表了一种制度背叛，违反了法律安全原则。他们指责该措施使那些符合合法要求、在美国工作并缴纳税款的家庭面临风险。
归档于：
