统治者米格尔·迪亚斯-卡内尔再次将参与岛上传统和平抗议活动的古巴年轻人称为“反社会分子”，重新使用了该政权历史上用来抹黑任何形式抗议的污名化和压制性语言。
在第30期的“总统之声”播客中，与一百多名年轻人谈及1994年8月的事件，即被称为Maleconazo的社会爆发时，领导人表示，这些抗议背后有“外部操控”，而抗议者“并不代表真正的革命人民”。
他再次使用了相同的话语资源，将抗议者标记为“犯罪分子”和“反社会分子”，以此来否定社会抗议的合法性。
在节目中，谈到古巴民族英雄何塞·马蒂战斗中牺牲一事，他表示不满的年轻人“远离马蒂的思想”，应该“被转变”。
“这是一桩犯罪行为，帝国主义利用了这些反社会分子，但他们是我们的反社会分子，我们必须转变这些人，他们距离马蒂的思想非常遥远，因此我们必须回归马蒂，”迪亚斯-卡内尔说道，他提到这一事件是为了建议阅读辛提奥·维蒂耶尔的散文《马蒂在当今古巴的时刻》。
此外，他将“马雷孔佐”形容为一场简单的“抗议，认为能够推翻革命”。
此外，他推荐了知识分子Cintio Vitier在同年九月发表的文章，文中警告说那些投身大海或高声抗议体制的人“也是我们的”，但他们已被推向失望。
总统的话是在国家危机加剧之际发出的，特别是在最近关于全国电力系统崩溃的公告之后，这是岛上民众失望的主要原因之一。
古巴政权在过去几年中镇压了几十次针对停电的和平抗议，并在2021年7月的抗议活动后监禁了超过1000人。
关于迪亚斯-卡内尔声明和古巴局势的常见问题
为什么 Díaz-Canel 将年轻的抗议者称为“反社会人士”？
迪亚斯-卡内尔使用“反社会分子”一词来抨击那些和平抗议的古巴年轻人，宣称他们受到外部影响的操控，不代表“真正的革命人民”。这种语言旨在抹黑和破坏对政权抗议的合法性。
古巴年轻人抗议的理由是什么？
古巴年轻人的抗议活动是由经济危机、停电和缺乏自由引发的。电力系统的崩溃和基本商品的短缺加剧了社会不满，使年轻人开始要求改变和改善他们的生活条件。
迪亚斯-卡内尔如何为古巴的抗议镇压辩护？
迪亚斯-卡内尔为对抗抗议活动辩护，称其为“由帝国主义煽动的犯罪行为”。他声称抗议者远离 Martí 的思想，必须“进行变革”，以此来为武力的使用辩护，同时削弱民众的不满情绪。
迪亚斯-卡内尔的讲话对古巴社会不满情绪产生了什么影响？
迪亚斯-卡内尔的演讲，以污名化抗议者和逃避内部责任的方式，增加了社会的不满。公民感受到政府言辞与他们面临的现实之间的脱节，这加剧了抗议活动和批评，尤其是在社交媒体上。
归档于：
