推动众多古巴人踏上漫长而复杂的移民之路前往美国的家庭团聚梦想，对一些人来说，已经变成了一段痛苦的挫折与绝望的经历。
如此一来的例子就是李阿迪斯·马德拉佐，她在Telemundo 51中描述了自己的经历，言语中流露出无奈与难以置信：“我们遵守法律并且合法行事……然而受惩罚的却是我们。”
一条通向被拒绝的法律途径
Liadys开始了家庭团聚的流程，希望能将她的父母带到美国，而她已经在这里合法居住。
一切似乎都按照移民系统的既定程序进行：填写表格、进行面试，以及严格完成法律手续。她的母亲，作为家庭主妇，立即获得了签证批准。然而，她父亲的情况则截然不同。
在60岁时，Liadys的父亲接受了额外的检查。
原因并不是因为文件缺失或未能满足要求，而是更具结构性的问题：曾在一家古巴国有企业工作。
作为这个过程的一部分，要求他填写一份表格，以澄清他是否曾是古巴共产党（PCC）的成员。
十四个月后，这个家庭收到了一个意想不到的回复：签证被拒绝，尽管他们的父亲并不是共产党成员。
“这是我的父亲。他是一位一生从事技术工作的男人。从未伤害过任何人。他只想和孙子们在一起，”利亚迪斯说。
一种排斥模式
马德拉佐一家并非个案。
根据迈阿密著名律师Willy Allen事务所的移民律师Joana Soler的说法，最近至少有七个古巴家庭受到类似决定的影响。
“我们在谈论的是那些在古巴只是履行自己职业的人。他们不是政治干部，也不进行宣传……他们只是雇员。”索莱尔解释道。
La abogada已经识别出拒绝的一个模式：在古巴国家机构（如卫生部或教育部）的工作经历被视为质疑申请者资格的充分理由，即便他们未曾是共产党成员。
相关职业包括医生、护士、教师和技术人员，即在古巴社会中扮演重要角色的公共部门工作人员。
美国移民当局拒绝申请的理由是与古巴国家机构的关联，这将使申请人被视为不被接纳。
一个不连贯的系统及其情感后果
“目前的移民政策旨在更加有序和一致。但这里发生的事情恰恰显示出相反的情况：不一致。这些人因为曾在自己国家的国家体系中工作，正被视为威胁。”索莱尔表示。
面对这些拒绝，一些申请者会得到美国公民及移民服务局（USCIS）的指导：提交I-601表格，也称为不可入境豁免申请。
然而，这条途径并不总是对受影响者来说可行或在道德上可接受的。
“请求原谅意味着承认自己犯了错误，”律师澄清道。
“但是如果你诚实地填写了表格，并表示你从未是党的一员，那么请求原谅就会与自己相矛盾，并且可能会显得你撒谎。”他补充道。
在这个伦理和法律的困境面前，Soler 选择了一种不同的策略：提供证据来支持其客户的职业和公民生活，强调成为古巴国家雇员并不等于积极参与政治体制。
专业人士还是政治敌人？
USCIS的决定引发了关于评估古巴申请者资格标准范围的深入辩论。
在实际操作中，在古巴国家工作——几十年来唯一被法律授权的雇主——对数百万公民来说是不可避免的。
根据移民权利倡导者的说法，因过去的职业经历而惩罚某人可能构成一种系统性歧视。
这种做法也违背了家庭团聚计划的精神，该计划正是旨在为古巴人与他们在美国的亲人重新团聚提供合法和安全的途径。
希望如抵抗
在重新审议的申请提交以及证据在法律档案中不断累积的过程中，家庭们经历着充满不确定性、痛苦与破碎渴望的等待。这些过程的情感维度常常被忽视，但在Liadys的话语中强烈显现。
“我们不要特权，只要正义。只希望我们能得到人道的对待。”
像她这样的故事揭示了移民系统的裂痕，尤其是在古巴这样的背景下，国家就业多年来一直是常态，而非政治选择。
在美国试图重新定义对古巴政策的历史时刻，这些拒绝突显了古巴人仍面临的挑战，即使他们决定遵守法律并走法律途径。
截至目前，尚无官方信息说明可能涉及多少人，但估计可能有大约200人。
USCIS声称，家庭团聚签证的批准或拒绝由官员自行决定。
归档于：
