总统唐纳德·特朗普决定向南非白人公民提供美国庇护，这一举动引发了国内外的批评，民主党国会成员鲁本·加列戈对此发表了强烈言论，他在社交媒体上表示：“有些古巴人有更好的庇护理由。”
Gallego的评论是在周一一架载有59名南非白人的飞机抵达华盛顿特区机场后发表的，这标志着特朗普政府新移民安置计划的开始。
总统为这一倡议辩护，表示阿非利堪人遭受“种族歧视”和南非的暴力，并指出由非洲民族大会（ANC）推动的无补偿土地征用政策。
国家秘书马尔科·鲁比奥重申了政府对新来者的支持：“正如总统所确保的，逃离迫害的阿非利堪人欢迎来到美国。南非政府对这些人进行了可怕的对待——威胁剥夺他们的私有土地，并使他们遭受可耻的种族歧视，”他在官方账户上写道。
鲁比奥补充说，特朗普政府“为能够在我们伟大的国家中为他们提供庇护而感到自豪”。
对于像鲁本·加耶戈这样的立法者来说，该计划暴露了移民政策的双重标准。他在自己的X（之前的Twitter）账号上表示：“有些古巴人的庇护申请明显比这些南非人更有说服力。”他暗示，在这种情况下，授予庇护的标准更多地反映了意识形态的相似性，而非真正的 humanitarian 需求。
事实上，这一决定重新引发了关于关闭古巴医生临时入境项目的讨论，该项目自2017年起便已停止，旨在为那些逃离海外任务和哈瓦那国家控制的医疗专业人士提供一条出路。
特朗普的措施进一步加剧了美国与南非之间的外交关系紧张，尤其是在总统于二月份签署的行政命令之后，该命令谴责了对白人农民的“大规模屠杀”以及对该社区的人权侵犯。
南非政府则对此类指控明确表示拒绝，并声称“没有对非洲荷兰人的迫害”，警察的报告驳斥了任何关于种族灭绝或系统性民族暴力的说法。
根据官方数据，2024年农村地区报告了44起凶杀案，其中仅有八起是白人农民。
分析师和观察人士质疑该计划的人道基础。南非政治学家瑞安·卡明斯在向BBC Mundo解释时表示，“非洲荷兰人在文化、种族或语言上并未面临集体边缘化”，他们仍然处于南非社会经济阶梯的上层。
这一冲突也处于一个更广泛的地缘政治背景中，南非因其对以色列的批评立场以及在国际法院对种族灭绝的控诉而赢得了国际关注。
对于一些分析人士来说，特朗普的这一举动旨在削弱他视为华盛顿战略敌人盟友的政府的合法性。
根据亚特兰大南非商会的数据，自从签署行政命令以来，超过70,000名白人南非人已表示有兴趣参与该项目。
关于特朗普庇护政策及古巴回应的常见问题
特朗普决定接纳南非的非洲人为何受到批评？
特朗普的决定受到批评，因为这被视为一种政治偏好，而不是基于人道主义需求。立法者如鲁本·加莱戈（Rubén Gallego）已表示，目前有一些古巴人的庇护案件更加紧急，原因是古巴的政治压制和自由缺失，而这些情况并未在这一决定中得到考虑。
特朗普认为，南非的非洲人情况如何，以至于他们在美国寻求庇护？
Según el presidente Trump, afro南非人遭受 种族歧视和土地征用威胁，而且没有得到赔偿，这为他们在美国的安置提供了理由。然而，这一叙述受到分析人士的质疑，他们认为南非人并没有面临显著的集体边缘化。
南非政府对针对阿非卡内尔的歧视指控作出了怎样的反应？
南非政府已明确拒绝 歧视指控，并表示没有针对阿非利卡人的系统性迫害。根据官方报道，农村地区的暴力案件并非专门针对该社区。
马尔科·鲁比奥在特朗普的移民政策中扮演什么角色？
马尔科·鲁比奥支持特朗普的移民政策，并且一直主张向非洲移民提供庇护，理由是他们遭受迫害。此外，鲁比奥在政府中担任了重要角色，如掌控美国国际开发署（USAID），以使外交政策与美国利益保持一致。
归档于：
