相关视频：
美国一个联邦上诉法庭在本周一阻止了总统特朗普结束针对超过五十万来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉移民的人道主义临时保护（CHNV）计划的尝试，维持了他们的临时免于被驱逐出境的保护。
该决定是由第一巡回上诉法院作出的，位于波士顿。他们指出，政府未能满足获得紧急干预并暂停初审法院先前裁决所需的高标准。
提到的是马萨诸塞州联邦法官Indira Talwani的裁决，她暂时阻止了国土安全部（DHS）宣布的CHNV取消。
由于本周一在波士顿的判决，与 CHNV 相关的移民申请和福利处理将继续正常进行。同时，移民权益团体提起的法律争议仍需解决，他们声称该计划的突然取消给数十万在此机制下合法入境的人们的生活带来了压力。
特朗普计划的第一次司法挫折发生在四月。
法律争斗始于四月，当时联邦法官Talwani裁定该措施未满足逐案审查的法律要求。她命令恢复该豁免程序及其相关的移民福利。
“所有发送给古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉人士的通知 (...) 暂时暂停，等待新的法院命令，”法官当时宣布。
Talwani 还质疑 DHS 是否未能提供针对撤销一个允许数千人 合法工作的 计划的有力法律理由，从而让他们在美国能够养活自己和家庭。
上诉委员会质疑国家安全局的权威
本周一的裁决是由一个由两位总统乔·拜登任命的法官和一位前总统巴拉克·奥巴马任命的法官组成的小组作出的。
目前，第一巡回法院指出，政府并未有力地证明其上诉会成功，这也是法律对这种特殊干预所要求的。
特朗普可能会上诉至最高法院
唐纳德·特朗普政府仍然可以尝试将此案提交给国家最高法院，以期撤销迄今为止作出的不利裁决。
如果案件上诉到最高法院，可能会对超过50万名因CHNV而合法居住在美国的移民的未来产生深远的影响。
El 人道主义假释计划 是乔·拜登总统于2022年实施的一项倡议，旨在为委内瑞拉公民创造合法且有序的入境途径。此后，该计划扩展至古巴人、海地人和尼加拉瓜人。
受益人乘飞机抵达美国，得到了合法的担保人，并获得了为期两年的临时居留和工作许可。在此期间，他们需要寻找其他合法途径来使自己的移民身份合规。
特朗普政府下的国土安全部（DHS）辩称该项目被错误使用，但其批评者认为取消该项目违反了移民与国籍法，并对那些信任现行公共政策的人造成毁灭性后果。
关于保护人道主义假释的司法裁决的常见问题
关于人道主义假释，上诉法院做出了什么决定？
波士顿第一巡回上诉法庭决定维持人道假释计划的相关福利，阻止了总统唐纳德·特朗普试图取消这些针对古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉移民的保护措施。这一决定允许与CHNV相关的申请和移民福利的处理在法律纠纷解决期间正常进行。
什么是人道主义临时保护计划（CHNV）？
El programa的人道主义假释，称为CHNV，于2022年由乔·拜登政府实施，以为来自委内瑞拉、古巴、海地和尼加拉瓜的公民提供合法入境美国的途径。 它允许受益者以临时两年许可证进入美国，以在该国居住和工作，前提是在此期间寻求其他合法途径来规范其移民身份。
这项司法决定对人道主义临时保护下的移民有什么影响？
法律裁决决定继续实施人道主义假释计划，这暂时保护了超过500,000名移民免于驱逐，并允许他们在美国合法工作。然而，该计划的未来依然不确定，因为唐纳德·特朗普政府可能会将此案提交最高法院，试图推翻不利的裁决。
特朗普政府为什么寻求消除人道主义假释？
特朗普政府辩称，人道主义假释计划未能满足“显著公共利益”和“紧急人道主义需求”的标准。他们声称该计划导致移民系统崩溃，并对地方社区和公共资源施加了压力。该政府寻求更为严格的移民政策和更大的边境控制。
归档于：