一位参加了五月一日游行的古巴人表示，参加游行让她感到“非常好”，这并不是出于政治或工会的原因，而是因为这是一个分散日常困难注意力的方式。
“我看到人们并没有在思考他们的问题，而是在思考他们所做的工作，以及国家为我们所做的事情”，他在由官方频道TV Yumurí播出的采访中评论道。
根据他的证词，马坦萨斯的气氛既欢乐又富有情感。“我和一群年轻人在一起，有一个人站得很高，喊道：‘我游行是因为我想，是因为这是我的国家，这是我的古巴！’这让人感到欢欣鼓舞，看到我的人民尽管面临种种不足和困难，仍然在前进。因为，看看，我们是古巴！”
这些声明被国家媒体誉为爱国主义和承诺的典范，但也引发了关于动员真正意义的质疑。对许多人来说，表现出的热情并不反映大多数人的感受，而是在意识形态控制、对指责的恐惧或单纯的情感逃避的背景下学到的反应。
另一位参与者加强了官方的说法，称此次游行是对美国制裁的抗争。“今年我们再次展现，马坦萨人民对我们国家的封锁做出了强有力的回应，”她声明道。
这种论证方式符合该政权所推动的叙述，将大部分内部困境归因于经济封锁。然而，这种解释并未说服越来越多的人，他们认为国家是管理失当、经济停滞和政治压制的主要责任方。
La idea de que marchar “responde al bloqueo” convierte el desfile en una performance política. En una sociedad donde hay poco margen para disentir públicamente sin consecuencias，这种“有力的回应”更像是从上而下的策划场景，而不是一种真实的民众立场。
与这一愿景相呼应，豪尔赫·路易斯·布罗切·洛伦佐，共产党中央委员会经济生产部秘书处的成员，强调大规模参与游行完全是自发的。
“发展和你看到如此快乐与激情的表情，那些发自内心的人，这本身就说明了一切。有什么理由让一个民族在这方面受限？他们说不会参加游行，这已经在我们的血液里，这在我们的心中！”
Broche 论述道，参与是一种“自觉的态度”，即使在物质匮乏的情况下。“这就是为了表达我们的感受，每个人都要独立于我们必须面对的困难，”他坚持说。
这段演讲提到了抵抗的史诗和自愿的牺牲，旨在保持一个团结于社会主义周围的民族叙事。然而，这可以被视为一种试图在越来越难以维持的现实之下，以胜利的修辞来掩盖真相的尝试。
El desfile的五月一日，传统上是古巴政权的宣传窗口，对许多人来说不再是对劳动的庆祝，而是变成了一种强制性的仪式。尽管一些参与者出于真诚的热情而参与，其他人则是出于惯性、机构压力或仅仅是为了避免麻烦。官方对快乐和欢愉的渲染与日常生活中对挫折、短缺和厌倦的证言形成了鲜明对比。
Como几年前一样，游行在严峻的经济危机中举行，特别是长时间的停电、食品短缺和运输瘫痪。
政府组织了大量工人和学生的转移，以保证参与政治活动，尽管缺乏燃料影响了公共交通。拒绝参加可能会在工作或教育中心带来报复。
Mientras 国家电视台播放着飘扬的旗帜和排练过的舞蹈的画面，数以千计的社交媒体用户在抱怨官方言辞与艰难的日常生活之间的脱节。 “在古巴唯一能感受到的就是停电”，一位网民在总统一职的发布下评论道。
关于古巴五月一日游行和社会不满的常见问题
为什么古巴的五一游行会引发如此多的不满？
五月一日在古巴的游行被视为一种政治宣传的展示，而非工人们的真正庆祝活动。尽管国家正经历严重的经济危机，政府仍然将资源投入这些游行，这引发了面对停电、食品短缺和基本服务缺乏的民众的不满。
古巴大规模参与游行的原因是什么？
在古巴，五一游行的群众参与很大程度上归因于制度压力和对工作报复的恐惧。许多工人和学生被迫参加，以避免在他们的工作和学习场所遭受惩罚、失去福利或受到警告。
当前的经济和能源危机对古巴人有何影响？
经济和能源危机在古巴导致了长期停电、食品短缺和基本服务的崩溃。这些情况加剧了社会的不满，许多古巴人渴望移民以寻求更好的机会，体现出深深的绝望和失落感。
国际社会对古巴的游行活动有何看法？
国际社会以怀疑和批评的眼光看待古巴的游行，认为它们是未能解决该国结构性问题的宣传策略。这些游行被视为政府分散内部危机注意力的一种战术，试图投射出与现实不符的团结形象。
归档于：
