总统Donald Trump于周三签署了一项行政命令，旨在取消限制淋浴水流的联邦法规，声称这些规定“扼杀了美国人的日常生活”，并且让他个人在打理自己“珍贵的头发”方面感到困难。
这一决定重新唤起了这位共和党总统的旧情结，他在首个任期内曾试图削弱奥巴马政府实施的能源效率法。
随后，拜登在白宫期间撤销了特朗普的措施，并恢复了减少家庭用水和用电的标准。
但是现在，特朗普——已经回到椭圆办公室——正在寻求恢复他所称的“常识”和“自由流动”，发起一场针对他所认为的过度生态官僚主义的个人斗争。
“我喜欢洗个好澡。我得在淋浴里待15分钟，直到我的头发湿透。水一滴一滴地流下来。真是太可笑了，”特朗普在白宫举行的庆祝签字仪式上声明，“这是我的头发，必须要完美！”
一场反对效率的运动
该行政命令要求能源部废除限制水流量为每分钟2.5加仑（9.5升）每个花头的规定，该标准自1992年以来一直有效。
相应地，它将允许每个单独的喷嘴释放相同的水量，从而显著提高多个出水口淋浴的总水量。
淋浴并不是唯一的目标。还包括取消对厕所、洗衣机和洗碗机用水的限制，恢复特朗普在他任期内推行的规则。
在他之前的社交媒体平台Truth Social上的发布中，特朗普宣布了他将“恢复常识性规则”来规范家庭用水，指责拜登取消了他认为使生活“更加轻松和更具美国特色”的政策。
专家和环保人士的批评
反应迅速。电器标准意识项目（ASAP）——一个促进能源效率的组织——将此举称为“不必要、浪费和昂贵”。
根据其负责人Andrew deLaski的说法，“市场上大多数淋浴头已经提供了卓越的水流，消费者对此感到满意。没有真正需要解决的问题。”
德拉斯基还强调，回归更高的流量不仅会增加水电费，还会对环境产生负面影响，尤其是在全国部分地区，特别是西部，面临日益严重的干旱时。
美国环境保护局（EPA）指出，淋浴大约占家庭室内水消耗的20%，而减少水流量有助于降低能耗，因为加热水占家庭平均能源消费的五分之一。
一个象征性的姿态或政治挑衅
对于许多观察者而言，这项新的行政命令不仅仅代表了一项简单的国内消费政策：它是一份特朗普主义的原则声明，是对其挑战性民粹主义风格的重申，明确反对联邦法规，尤其是那些由民主党政府推动的法规。
在一个近乎滑稽的举动中，特朗普坚持认为他的动机是出于实际需要：“人们在冲水时通常冲10到15次，而不是一次。这算是什么效率？”他在活动中表示。
这种声明并不新鲜。早在2020年，在疫情期间，曾正式提议放松淋浴喷头的规定。即使在那时，这一倡议也被能源专家和喜剧演员广泛嘲讽，但现在它再次成为官方政策。
不确定的影响
虽然特朗普已经签署了命令，但实际效果尚待观察。在他的第一任期内，主要的家电品牌或淋浴头并没有针对这些规定做出重大改变，许多专家预测这次新的行动可能对实际市场产生有限影响。
尽管如此，这一举动再次将特朗普置于一个混合了政治、环境和个人风格的争议中心——其中不乏一丝夸张的自恋发型——在这种叙事中，正如他许多的决策一样，荒谬与意识形态交织在一起。
在全球气候危机的时期，关于淋浴水压的讨论变得超现实。然而在特朗普时代，连淋浴喷头也成为了政治战场。
关于唐纳德·特朗普颁布的取消能源效率法规的法令的常见问题
特朗普关于淋浴水流的法令引入了哪些变化？
特朗普的法令取消了限制淋浴水流的联邦法规，允许每个喷头每分钟释放最多2.5加仑（9.5升）的水，这大大增加了多个出水口淋浴的整体水量。
特朗普改变能源效率法规的动机是什么？
Donald Trump 辩称，能源效率的规定，例如限制淋浴中的水流，"扼杀了美国人的日常生活"。在他的声明中，他对个人头发护理表现出关切，他认为水流不足会影响到他的发型。
特朗普关于水资源使用的法令可能会带来怎样的环境影响？
水流回升可能会增加水费和电费，并对环境产生负面影响，尤其是在已经面临严重干旱的地区。提高用水效率有助于减少能源消耗，因为加热水占家庭能源消耗的一大部分。
特朗普的法令引起了环保社区怎样的反应？
环保社区和能源效率专家们将此措施评估为"不必要、浪费且昂贵"。像电器标准意识项目（ASAP）这样的组织指出，现有的淋浴喷头已经提供了足够的水流，并且没有真正的问题来证明进行更改的必要性。
归档于：
