“我后悔申请自愿离境。我以为申请自愿离境可以结案，然后平静离开，不用经历这一切的烦恼，”萨伊玛尔，一位年轻的委内瑞拉移民，在社交媒体上分享了她的经历，她申请了美国的自愿离境，结果却在脚踝上带上了电子脚镣。
“我从未想过申请自愿离境会让我最终戴上手铐，”她在自己的 TikTok 账户 @saymarguerrero 发布的视频中说道，解释说她去移民局领取护照，如今却面临多重困难，无法离开这个国家。
“我申请了自愿离境，让自己可以携带护照出境，而不是用通行证。现在我必须申请通行证才能旅行，因为护照在移民局丢失了，”他表示。据他讲，法官给了他120天的时间离开这个国家，在此期间他必须佩戴电子脚镣。
“我有120天的时间是法官给我的，以便我能因自愿离境而离开这个国家。现在我得在这个时间里带着这个脚镣，”他叙述道。“我觉得带着脚镣是非常羞辱的，因为人们看你就像个异类，我看起来就像是在家里被监禁，大家看我的眼神就像我偷了什么东西或做了什么坏事，”他补充道。“现在我得穿宽松的裤子，以免让脚镣暴露出来，因为我实在不想让别人用奇怪的眼光看我。”
这个新视频出现在他第一次公开控诉几天后，当时他讲述了自己去申请护照，却被当局扣上了脚镣，尽管他在美国有一个刚出生的宝宝。那时，他表示：“今天我去移民局申请护照，结果却被迫戴上了脚镣，最糟糕的是我被强迫戴上它。”
移民背景
在美国政府推广使用应用程序CBP Home的同时，Sáymar的证词发生了，该应用旨在让非法移民通知他们自愿离境的意图。根据最近揭示的数据，自该平台启动以来，已约有2,500人在此注册。
这项措施是由唐纳德·特朗普政府推动的，被视为强制驱逐的替代方案。根据国家安全部长克里斯蒂·诺埃姆的声明，该政策允许移民“自愿离境”，以便将来保持合法返回的可能性。然而，倡导移民权利的组织警告说，选择这种方式的人面临法律和实际方面的影响。
社交媒体反应
萨伊马尔的视频在社交媒体上引发了激烈的争议。一些人质疑她请求自愿离开的决定，指出只需购买一张机票就可以离开。一位用户评论道：“你只需要买一张票，然后就正常离开。”另一位问道：“那你为什么不去起诉移民局丢失护照呢？”
也有人对她在庇护问题上的立场变化提出批评。“你不是之前请求过庇护，现在却要放弃吗？”有人问她。对此，萨伊玛回应道：“为什么要求撤回，你知道原因，既然不知道，就别发表意见。”
多个证人分享了类似的情况。一位女性写道：“我戴着手铐度过了八个月，不仅如此，我还怀孕了四个月。”另一位说：“我已经戴了一年手铐，而且我怀孕了。”
其他人指出了矛盾：“这并不是因为我去申请护照，而是因为我要求自愿离境。”对此，萨伊马尔回应道：“我的爱，你误解了。我已经有自愿离境的资格了。在去找护照之前，我是因为法官让我去申请自愿离境才去找护照的。”
她还回应了那些暗示她的目标是避免花费的人：“我的天啊，人们真喜欢在不知道的情况下乱说。我已经买了票。如果你不知道背景，就不要发表意见。”
在后续的视频中，这位年轻女子出现了在打包她的物品。画面上写着：“打包，因为是时候回去了”，随后是她的一个留言：“感谢美国给我的机会，但我们已经不再受欢迎。回去的理由比留下来的理由更重要。”
关于美国自愿离境和电子脚镣使用的常见问题
为什么Sáymar在申请自愿离开美国后被要求佩戴电子脚镣？
Sáymar 因为移民当局未能找到她的护照而被迫佩戴电子脚镣， 尽管她申请了自愿离境，以合法方式离开该国。此措施是监控程序的一部分，旨在在处理尚未解决的移民手续期间进行监督。
在美国申请自愿离境意味着什么？
请求自愿离境使非法移民能够自行离开美国，而无需面临强制驱逐。然而，如同萨伊玛尔的案例，可能会施加某些条件，如使用电子脚镣，以确保遵守法官所给予的离境期限。
使用电子手铐对在美移民有哪些影响？
使用电子脚镣意味着移民当局的持续监控， 这可能对受到影响的人造成羞辱和污名。此外，这一措施可能会限制个人的流动性，并在其社会环境中产生负面感知，从而影响他们的日常生活。
社交媒体对Sáymar事件的反应如何？
社交媒体对萨伊玛尔的情况进行了激烈的讨论。一些人质疑她选择自愿离开的决定，而另一些人则分享了类似的经历并批评了移民当局的处理方式。此事件引发了共鸣与批评，反映了美国移民过程的复杂性。
归档于：
