“古巴青年面临的挑战”是官方媒体Cubadebate为其每周播客选择的主题。在4月4日的节目中，两位年轻的官员和古巴学者进行了对话。
在对社会主义模型的理想化与完全脱离的社会现实之间，电视主持人和官方学者Marxlenin Pérez与社会学家Anaclara León试图在一次对话中应对这些挑战，这次对话作为“后持续性”的宣传活动。
在第63届青年共产主义者联盟（UJC）周年庆祝活动中，与会者公开承认了“成为一名革命青年”的困难，不仅提到物质匮乏，还提及缺乏意识形态工具以支持官方话语在新一代中的传播。
在口号与危机之间
虽然该播客旨在“无障碍辩论”，但事实是，其框架明显受到官方意识形态的限制。
尽管如此，其中出现了一些真诚的时刻，这些时刻不经意间暴露了革命宣传与古巴青年真实关切之间的脱节。
Anaclara 承认，许多年轻人进入大学并不是为了“为国家贡献”，而是为了 获得一个有助于移民的学位。
“很多人说：‘我不打算就业；学历是为了我的父母和离开这个地方’”，他坦言。在一个脑流失和人口老龄化无止境加剧的国家，这一言论反映了政权坚持延续的国家项目的崩溃。
革命作为他人的遗产
最具启发性的时刻之一是莱昂表示“年轻人并不觉得自己是革命进程的一部分”，对于他这一代的许多人来说，“革命是已经过去的事情”，与他们的现在完全脱节。
远离历史的连续性，这种“革命”话语似乎变成了一个对那些在停电、通货膨胀和普遍恶化中出生的人来说毫无实际意义的“说辞”。
批评并没有止步于此。该发言人自己承认，“成为革命者会让你看起来像个疯子或被洗脑”，揭示出即使在政权的青年组织中，如UJC或FEU，也缺乏对社会主义真正含义的深入理解和扎实的教育。
参与的目的是什么？
尽管努力将古巴青年描绘为主角，安娜克拉本人也承认许多青年组织仍然延续着垂直结构，缺乏横向互动，且显得陈旧。
“年轻人需要感受到自己是主角，而不是被动接受者，”他说道，但并没有深入探讨在缺乏真实表达或决策自由的情况下，如何实现这种主角地位。
虽然披着包容性和进步语言的外衣，但这个播客最终加强了一种被困在空洞言辞与国家未能提供的紧迫未来建设需求之间的青年形象。
古巴年轻人面临的挑战远远超出了官方的说辞：这关乎生存，关乎在没有机会的地方寻找机会，关乎在一个压迫性的政权中引导古巴青年对变革的强烈渴望。这样的政权拥有一套不代表他们也不倾听他们声音的领导层，只是想利用他们来实现自我维持权力的目标。
一个目标是利用一场湿火药的演讲，试图将国家同所谓的“革命”相提并论，排斥那些反对该政权的人为“非古巴人”，宣告围绕“延续”领导的虚假团结，以及将社会主义视为不可逆、永恒的社会经济项目。
归档于：
