罗恩·德桑蒂斯与古巴裔美国人丹尼尔·佩雷斯因佛罗里达州的税收问题而加剧紧张关系：这是他们的立场。

佛罗里达州再次成为共和党两个关键人物之间激烈政治角逐的舞台：州长Ron DeSantis和州众议院议长古巴裔美国人丹尼尔 "丹尼" 佩雷斯。

这次冲突的核心是必须实施的财政模型，以减轻该州居民的税负。

冲突在德桑蒂斯重申其目标，即取消财产税的未来宪法修正案时加剧，而佩雷斯则提议将州销售税从6%降低到5.25%。

这两项提议都旨在减轻财政负担，但在其方法、范围和可行性上有着显著差异。

德桑蒂斯的愿景：长期结构性改革

在奥兰多举行的一场新闻发布会上，德桑蒂斯与佛罗里达房地产经纪人协会一起重申了他在2026年选票中纳入一项宪法修正案的意图，该修正案将允许在该州取消财产税。

“在影响佛罗里达人所有税种中，财产税是最重要的……我可以向您保证，当人们谈论税收时，99%的人谈论的都是财产税。”州长说道。

根据德桑提斯的说法，这项措施将直接惠及佛罗里达的永久居民。

“我希望加拿大和巴西的游客能为州政府提供补贴，而佛罗里达的居民缴纳更少的税收，”他表示。“我不想给加拿大人减税，”他补充道。

如果这项修正案获得通过，州长预计每户家庭将节省约1,000美元。

然而，他并没有提供一个具体的计划来说明将如何弥补国家收入的损失，这在他自己的党内也引发了怀疑。

佩雷斯的提议：一种立即而务实的减税方案

与德桑蒂斯的雄心勃勃的愿景形成对比的是，丹尼·佩雷斯提出了一个更为直接的替代方案：将州销售税从6%降低到5.25%。

在他看来，这项措施将直接影响佛罗里达州居民的经济，并为纳税人带来约500亿美元的年节省。

“销售税的减少将在美国历史上具有里程碑意义”, 佩雷斯辩称。

佩雷斯的提案得到了其他州立法者的支持，例如共和党代表胡安·卡洛斯·波拉斯，他认为这是一项比州长的提案“更现实”的提案。

在他的话中，实施德萨斯提案面临实际困难，必须在不影响依赖物业税收入的基本服务的情况下进行。

公开指责的相互交锋

两位共和党领导人之间的紧张关系加剧，原因是德桑蒂斯在社交媒体X上发布了一段视频，直接批评了在佩雷斯领导下的众议院的做法。

在视频中，州长表示：“佛罗里达人应当在医疗自由保护、加强对非法移民的法律、为公寓居民应对成本上涨提供救助，以及集中于佛罗里的财政方案，真正减轻财产税方面采取行动。”

德桑蒂斯的话被解读为对佩雷斯提案的明确否定，进一步加剧了州行政与立法之间的争议。

一场有前因的争议

根据Tomás Regalado，迈阿密-戴德县的房地产评估师，这种州权力各分支之间的紧张关系“并不新鲜”。

在对America Tevé的声明中，Regalado 强调，这两项提案都应仔细评估，并且“居民们应获得有关财产税的减免”。

Regalado 还指出，虽然寻求减少税负是值得赞赏的，但有必要分析所提出改革的长期影响，特别是那些涉及宪法变化的改革。

一个具有政治影响的争议

超越数字和百分比，这场对抗有着更广泛的政治背景。

德桑蒂斯拥有国家级的抱负，并在共和党舞台上愈加活跃，他的策略是提出高影响力的象征性提案，尽管在没有深层次结构性改革的情况下，这些提案实施起来颇为困难。

Pérez, 另一方面，代表了佛罗里达州党内的新兴领导，提出了以立即可执行的措施为中心的愿景。

这两种立场反映了实现国家财政减压的两条不同路径：一种是雄心勃勃、长期的，但却充满不确定性；另一种则更为保守，侧重于短期内的具体成果。

关于如何减轻佛罗里达州的税负的讨论仍在继续，德桑提斯与佩雷斯之间的辩论揭示了共和党内的内部紧张关系。

与此同时，州长力图通过一项宪法修正案完全取消房产税，而众议院议长则提议大幅降低销售税，这项措施可以更迅速地实施。

这两项提议旨在减轻佛罗里达人承受的经济压力，但它们代表了对国家角色、财政规划和改革实际范围的不同看法。

所面临的挑战不仅仅是税收模式，还有未来几年国家的领导权和政治方向。

关于佛罗里达州罗恩·德桑蒂斯与丹尼尔·佩雷斯之间税务争议的常见问题