data:image/s3,"s3://crabby-images/091c6/091c61aacc0186d4041f4f99ccbda668b09e592c" alt=""
相关视频:
国家残疾事务局(ANDis),隶属于哈维尔·米莱政府的卫生部,在阿根廷的官方公报上发布的决议中使用贬义词汇指代残疾人士,引发了激烈的争论。
该法规为接受非贡献性养老金的人员设定了评估劳动能力的医学标准,但遭到了多个人权组织和代表残疾人士的协会的严厉批评。
La resolución,发布于2025年1月,将智力残障人士归类为 “白痴”、“傻瓜”和“弱智”。
这些类别根据残疾程度进行划分,包括“重度”、“中度”和“轻度”。此外,还规定,具有“重度或更高水平的智力障碍”的人有资格获得养老金。
这种语言被认为是政治上不正确和歧视性的,反映并延续了对残疾人士的刻板印象。
七个阿根廷组织,包括平等与正义民间协会(ACIJ)和法律与社会研究中心(CELS),于2月3日提出了行政申请,要求废除该法规,认为其侵犯了残疾人权利,并违反了联合国《残疾人权利公约》。
Agostina Quiroz,ACIJ残疾人权利项目的律师,向EFE解释说,该决议中使用的术语“重复并加强了历史性的偏见,加大了对残疾人士的歧视”。
此外,他认为国家使用这种语言特别严重,因为公共行政本应负责消除这些偏见。
这些组织指出,国家在定义残疾时采用了一种医学的视角,这种模式根据评论已显得过时。
社会残疾模型不同于仅仅关注个人的“缺陷”,它由《公约》采用,主张残疾是个体特征与环境障碍相互作用的结果。
根据这种观点,残疾人士的全面融入和参与依赖于社会和国家的转变,而不是通过医疗治疗来实现他们的“正常化”。
ACIJ的声明强调,没有“无能的人”可以工作,只要提供必要的支持,所有人都可以发挥自己的能力。
律师Quiroz补充道,政府使用的贬损语言在集体和个人层面都有具体影响,因为它助长了残障人士受到损害的身份认同的构建,并强化了限制他们全面参与的社会障碍。
“公共行政继续使用这些术语来指代某些人,给他们、他们的家庭以及整个社会带来了严重的损害,因为这加固了对建设更公正和包容的社区的刻板印象和态度障碍,”Quiroz 结束道。
关于在阿根廷对残疾人士使用贬义语言的常见问题
阿根廷政府在提及残疾人士时使用了哪些贬义词?
阿根廷政府通过国家残疾署在一项决议中使用了“白痴”、“傻瓜”和“弱智”等术语来分类智力残疾人士。这些术语因重复了歧视性刻板印象而受到批评。
使用这种语言在阿根廷引发了什么反响?
对贬损性语言的使用受到了人权组织和残疾人协会的强烈批评,他们要求废除相关规范。这些组织认为该决议侵犯了人权并延续了负面刻板印象。
阿根廷政府的决议,人权组织的立场是什么?
人权组织,如平等与正义民间协会(ACIJ),认为该决议加深了历史性偏见,并与联合国《残疾人权利公约》相违背。他们已提出行政申诉,要求废除该规定。
推荐哪种方法来替代阿根廷政府所采用的医学残障模型?
建议采用社会残疾模型,该模型将残疾视为个体特征与环境障碍之间互动的结果。这一模型强调社会和国家的变革,以确保残疾人士的充分包容和参与。
归档于: