美国总统唐纳德·特朗普宣布他将立即关闭教育部，并称其为“一场巨大的骗局”。
在最近的新闻发布会上，领导人批评了该国教育系统的表现，并指出，尽管美国是每位学生花费最高的国家，但在国际教育排名中却位列第40位。
Trump enfatizó la paradoja de que, a pesar de los altos niveles de inversión en educación, el rendimiento de los estudiantes estadounidenses sigue siendo bajo en comparación con otras naciones.
“我们每个学生的花费比世界上任何其他国家都要高，但我们却排在第40位。确实有什么问题。”
总统还提到，挪威、丹麦、瑞典和中国等国在教育方面名列前茅，这在他看来显示了进行结构性改革的必要性。
"挪威、丹麦、瑞典……我不想说……中国，无论多么强大，都在前五名之内。如果我们排在第40位，那就意味着我们做错了很多事情"，他强调道。
将教育控制权归还给各州
Como parte de su estrategia para改革教育系统，特朗普提出将教育管理权交还给各州，取消联邦政府的干预。
根据他们的观点，这将使各州能够采取更有效和更具针对性的措施来提高教育质量。
“如果我们将教育还给爱荷华州、爱达荷州或科罗拉多州，我们可能会有35到37个州的表现与丹麦、挪威、芬兰或瑞典一样出色，”总统表示。
此外，他还回忆道，在1980年吉米·卡特政府下成立教育部之前，教育由各州政府负责，他认为应该恢复这一模式。
教育部的巨额削减
特朗普的声明是在他的政府宣布教育部减少8.81亿美元预算之后不久发布的。
此次调整导致了89份合同和补助的取消，其中包括29份与多样性、公平性和包容性（DEI）相关的倡议。
还取消了一笔150万美元的支付，该款项原定用于评估一个邮政中心的邮政操作。
这些措施加强了总统减少联邦教育支出的立场，并将控制权移交给州级政府，这已成为他政府的一项关键策略。
琳达·麦克马洪与领导层的过渡
为了管理向去中心化系统的过渡，特朗普已任命Linda McMahon为教育部负责人，尽管他最终的意图是摆脱这一联邦机构。
“我希望各州能够管理学校”，特朗普在被问及任命时解释道。
“我坚信选择学校的自由，但除此之外，我希望各州能够管理学校，我也希望琳达没有工作，”她补充道。
在参议院委员会的听证会上，麦克马洪（McMahon）指责教育部内部存在“权力过度集中”的问题，他认为这妨碍了各州的自治，限制了教育自由。
“我们的创伤源于联邦教育系统中过度集中权力。”他声明。
“解决办法是什么？资助教育自由，而不是政府。”
反应与争议
特朗普的提议引发了激烈的辩论。
Mientras que los grupos conservadores庆祝将教育控制权归还给各州的想法，教师工会、家长和民主党立法者对这可能对公共教育系统产生的影响表达了担忧。
参议员伯尼·桑德斯是民主党进步派的主要人物之一，他对这一提议提出了批评，认为教育部在资源的公平分配中发挥着关键作用。
"这个部门为这个国家2600万生活在高贫困学区的儿童提供了至关重要的资源"，桑德斯指出。
“联邦政府有责任确保美国所有孩子，无论是贫困、处于中产阶级还是富裕家庭，都能够接受优质教育，”他补充道。
尽管民主党和教育工会对此表示反对，特朗普仍坚定不移地打算关闭教育部，使其成为他政府的核心议题。
关于美国教育部拟议关闭的常见问题
为什么唐纳德·特朗普提议关闭教育部？
唐纳德·特朗普将教育部视为“一场大骗局”，并批评美国教育系统的低效率，尽管每位学生的投资极高。他提议将教育控制权归还给各州，以提高教育质量。
特朗普提出了哪些结构性变革来改善美国的教育？
特朗普建议将教育管理权交还给各州，以消除联邦政府的干预。他认为，各州可以实施更有效和个性化的措施来改善教育，类似于挪威和丹麦等具有高教育标准的国家。
预算削减将对教育部产生什么影响？
特朗普政府宣布的8.81亿美元的削减可能会影响重要的合同和补助，包括多样性、公平性和包容性倡议。这进一步强化了减少联邦支出的战略，并将教育控制权转移到州一级。
谁将领导向去中心化教育系统的过渡？
林达·麦克马洪被特朗普任命负责过渡到去中心化的系统。然而，总统的最终意图是废除教育部，让各州自行管理其教育系统。
归档于：
