相关视频：
CiberCuba 发布的一篇文章提到古巴政权声称“绝大多数古巴人支持革命”，引发了本周六社交媒体上大量的批评和讽刺评论。
由古巴共产党（PCC）提出的所谓社会学研究，引发了公民们的怀疑与嘲讽，他们质疑该研究的研究方法及其结果。
来自日常生活的反应
用户指出问责大会的参与率较低。“绝大多数会议的出席率没有超过20%，”其中一位用户表示，形容这些会议几乎是空荡荡的。另一位用户也证实了这种情况：“在我所在的地区，三个社区发展委员会联合召开会议，但参加的人不到十个。”
多位网民举报称，许多人参加这些大会纯粹是出于对报复的恐惧。
“他们是为了保持形式并保护自己免受PCC的调查，”其中一位以讽刺的语气指出，流露出持续存在的社会压力氛围，然而，这种压力并未能动员大多数古巴人来展现一种假装的民众合法性。
自由选举作为对研究结果进行对比的一种方式
一些网民呼吁举行自由选举，认为这是验证所谓民众支持的唯一方式。
“如果他们如此确定，为什么不进行没有共产党控制的选举呢？”我们的一个读者这样问。另一位用户指出：“绝大多数人选择沉默以保护自己的家庭。”
许多人要求进行国际监督的调查和具有民主保障的选举。一位年轻人指出：“允许创建其他政党和自由选举，那么我们就会看到谁才是真正得到支持的。”
以迷因和讽刺作为抗议
评论中也充满了讽刺。“他们是在共产党的学校或全国大会上做的研究”；“应该去加油站排队做这个实验，看看那儿的反应如何”，他们这样说道。
一些人将这种情况与类似的威权制度进行了比较。“这就像委内瑞拉的投票，完全是虚假的”；“第一次公投就是不去投票，也不参加政治活动，”他们表示。
更具批判性和意义的评论
- “允许成立其他政党和自由选举，那么我们就会看到谁才是真正拥有支持的。”
- “这就像委内瑞拉的投票，纯属虚构。他们知道如果进行自由选举，将会惨败。”
- “古巴人和其他曾经生活在独裁统治下的民族并没有什么不同。他们都渴望自由。”
- “这是一个被强加的政权；我们为了保护自己的人而选择沉默生存。”
- “你们是在什么时候、哪里以及与谁进行的那项研究？我和许多人都很希望能够参与其中。”
- “这很简单，如果他们确信大多数人支持他们，就举行自由选举，看看这一说法的真实性。”
- “同样，古巴的拥有者随心所欲。”
- “如果他们说不支持她，就会像对待犯罪分子一样把他们关进监狱。”
- “我们支持字典的革命，而非那场已经持续了65年、摧毁一切的革命。”
- “让他们举行一次公投，看看真相。”
- “他们应该对人口进行普查，以了解我们到底还有多少人。”
- “没有比我们更幽默的总统了。他讲的笑话让人捧腹大笑。”
- “如果他们如此自信，就进行一次有保障的公投。”
- “年轻人不再留在这里，因为大家都想离开。”
- “当一个民族移民时，留下的只有他们的统治者。”
评论
归档于：