政权声称根据共产党的一项社会学研究,大多数古巴人支持“革命”。

官方话语与古巴人民实际生活之间的脱节,凸显了一种优先考虑宣传而非针对国家面临问题的具体解决方案的模式的扭曲。

Miguel Díaz-Canel durante la clausura del X Pleno del Partido Comunista © X / @PresidenciaCuba
米格尔·迪亚斯-卡内尔在共产党第十次全体会议闭幕式上照片 © X / @PresidenciaCuba

相关视频:

古巴政权宣布了由社会政治与舆论研究中心(CESPO)进行的一项研究结果,该研究表明大多数古巴人支持所谓的“革命”及其领导人。

结论是在古巴共产党(PCC)第九次全体大会上,由罗伯托·莫拉莱斯·奥赫达秘书在政治局工作报告的辩论中提出的。

根据报告,尽管菲德尔·卡斯特罗和劳尔·卡斯特罗这两位独裁者在超过60年的时间里,通过暴力和排斥的统治建设的社会政治项目,使国家陷入了无尽的物质和精神匮乏以及压迫公民的经济困境,民众仍然保持着民族自豪感,并将他们视为榜样。

根据共产党的新闻机构,该研究强调,尽管人们对高物价、交通、食品和住房问题感到不满,但大多数人对政府的政策仍持支持态度。

这种所谓的普遍支持与CiberCuba在十月中旬通过Telegram平台进行的一项调查结果形成鲜明对比,该调查旨在了解古巴人对现任领导人米格尔·迪亚斯-卡内尔执政表现的看法。结果显示,95%的古巴人对他的领导表示不满,77%的人认为他的工作“糟糕至极”。

官方的立场与古巴所面临的系统性危机现实形成鲜明对比,这一危机是由迪亚斯-卡内尔政府实施的灾难性经济政策所导致的。政府延续了一个压制 dissent、言论自由以及民主制度下真实参与权利的极权体制。

由于当局对公民的无能和明显的轻视,当前的古巴社会正承受着通货膨胀、贫困、普遍缺货、不平等、社会不公以及公共服务恶化等多重影响。同时,黑手党精英对国家的掠夺、腐败现象已成为众所周知的事实。

再一次,党和其“社会政治与舆论研究”机构利用官方媒体(国内唯一合法的媒体)来传播其陈腐的宣传口号,并继续对民众进行洗脑,试图声称所谓的“革命”及其现任领导层依然拥有“群众”的支持所赋予的合法性。

CESPO的研究人员和管理人员。 Facebook / PCC

研究方法:意识形态控制工具

目前由罗萨里奥·德尔·皮拉尔·彭顿·迪亚兹领导的CESPO成立于1967年9月,是作为共产党了解民众意见的工具。多年来,该机构一直在一个旨在巩固政权意识形态控制的方法论框架下收集数据。

理论上,这项研究基于问卷和小组访谈,旨在测量情绪状态、对政治系统的看法和未来期望等变量。然而,结果似乎是为了强化官方论调,而不是反映公民的实际关切。

该方法论提议对社会政治气候进行“科学”分析,但其目标是确保结果能够作为政治决策工具。这一点在报告的结论中得以体现,结论强调尽管国家面临明显的经济和社会紧张局势,仍然对社会主义制度有“多数支持”。

危机背景下的宣传画像

该研究的公告发布于一个严重的经济和社会危机背景下。失控的通货膨胀、基础服务的崩溃以及大规模的移民潮,已削弱了人们对政权机构的信任。

然而,CESPO利用研究结果来验证政治模式,并为迪亚斯-卡内尔政府的政策辩护,认为困难是“敌对宣传”的产物,而不是制度结构的缺陷。

此外,报告强调了意识形态在巩固权力中的作用。2017年,当时CESPO的副主任Marcela González Pérez对《工人报》表示,这些研究对“加强与党和青年之间的联系”至关重要,反映出社会学研究被用作延续意识形态霸权的工具。

一个与结果相悖的现实

与研究结论形成对比的是,古巴人的日常生活却充满了不稳定。为了获取食品而排成长队、频繁的停电以及药品短缺,这些都造成了沮丧和绝望的氛围。

大规模移民,近年来创下纪录的数字,是民众不满的另一个标志,他们试图逃离一个无法保证机会和生活质量的体系。

因此,CESPO 所提交的研究更被视为一种宣传工具,而不是对该国社会政治现实的客观分析。尽管政权坚称所谓的“革命”得到了大多数人的支持,但证据表明官方叙述与公民日常经历之间存在脱节。

CESPO关于古巴社会政治气候的报告揭示了该政权如何利用社会学研究作为一种手段,以维持其意识形态控制。

虽然展示了对政权的普遍支持,但其结论显然旨在为在前所未有的危机中政治体系的合法性辩护。

官方话语与古巴人实际生活之间的脱节凸显了一个优先考虑宣传而非具体解决国家所面临问题的模型的局限性。

查看评论 (1)

归档于: