伦敦上诉法庭于本周二驳回了古巴国家银行（BNC）对投资基金CRF提出的上诉，古巴将该基金视为“秃鹫基金”。
裁决确认CRF是约7200万欧元主权债务的合法债权人，这为要求支付的司法程序开启了新阶段。
这一诉讼始于数年前，根源于上世纪80年代欧洲银行向BNC提供的贷款。根据法庭的裁决，这些合同受英格兰法律管辖，而古巴银行当时明确表示接受该项法律。
此外，法院重申，BNC放弃了对该债务主张国家豁免权。
漫长的司法程序
BNC与CRF之间的法律冲突在2023年2月升级，当时伦敦的初审结束。此时，法官Sara Cockerill裁定BNC在2019年已正式承认CRF为合法债权人。
这一认可源于前BNC运营总监Raúl Olivera Lozano对合同权利转让的批准，他后来因与此案件相关的指控在古巴被监禁。
BNC在其上诉中辩称，Olivera Lozano没有遵循适当的内部程序来授权债务转移。此外，BNC还指出，CRF没有根据合同条款通知债务的重新分配。
然而，法庭驳回了这些论点，指出银行在回复与债务相关的法律信件时，实际上已经认可了该转让。
另一方面，古巴国家并未被视为这笔未偿债务的担保方，尽管CRF声称拥有总额为12亿欧元的与古巴主权债务相关的证券，其中一部分尚未被索取。
古巴的经济和法律影响
这一裁决对已经因经济危机和缺乏进入国际市场的机会而受到削弱的古巴金融系统来说是一次沉重打击。根据CRF基金的声明，其目标是维护合同权益，而西班牙国家银行则指责该诉讼旨在“阻止古巴进入金融市场”。
去年七月，在上诉听证会上，官方记者洪贝尔托·洛佩斯被派往伦敦，他将这一过程称为对古巴经济主权的勒索企图。洛佩斯强调，基金试图利用国家的财务困境以获取利益，导致古巴人民承受代价。
此案例也突显了BNC在管理1997年之前所承担的外债时的局限性，因其在该年失去了作为中央银行的职能。目前，该机构在对国际债权人时处于弱势地位，后者在国外法庭上拥有有利的法律框架。
先前与展望
上诉法院的裁决进一步巩固了2023年的初步决定，并为与主权债务相关的案件树立了一个重要的先例。
对于CRF来说，这个结果是一个重要的胜利。基金代表Jeet Gordhandas在接受EFE采访时表示：“这一 unanimous 决定是我们追求公正和维护合同权益的重要里程碑。”
基金已提前表示将继续追究以要求全额偿还债务。然而，由于实际收款面临诸多法律和财务障碍，整个过程可能会延长。
古巴政权正面临一个十字路口。除了债务带来的挑战外，还需应对一项判决所带来的政治和经济影响，这一判决暴露了其不透明金融体系的脆弱性。在古巴经济的关键时刻，这一裁决可能进一步复杂化复苏的可能性。
归档于：