国家地震研究中心（CENAIS）于本周二警告说，尽管在11月10日于格拉玛省皮隆东南部发生的地震后，已记录到1943次余震，但关于11月12日可能发生大规模地震的警报是虚假的。
科学博士恩里克·迭戈·阿兰戈·阿里亚斯，CENAIS国家地震服务的负责人，在Facebook上透露，截至本周二下午2点，“已记录到11月10日发生的地震共计1943次余震。”
关于本星期二在公众中传播的关于所谓大规模地震的虚假警报，阿兰戈博士称那些散布该信息的人是不负责任的。
“今天，有一些不负责任的人在散布谣言，称这座城市将在接下来的几个小时内发生强烈地震，导致学校、工作场所、建筑物以及其他公共场所人心惶惶，”他指出。
地震学家坚持认为这条信息完全错误，因为“地震无法在短期或中期内预测”。
此外，他还坚持认为，在任何地震警报情况下，CENAIS将与国家当局和民防部门共同承担及时和正式地向公众通报的责任，以避免不实谣言的传播。
这个星期天，在经历了6.0级的预兆性地震和6.7级的主震后，民众间流传着各种看法，其中包括认为这次地震活动可能与飓风的经过或热电厂的启用有关。
埃贝尔托·埃尔南德斯·苏罗，地质工程师兼地震学家，致力于该国的地震活动研究已有三十余年，特别是在格兰玛省。他在接受《拉·德马哈瓜》采访时表示：“板块运动是这些震动的主要原因。”
此外，他指出“外部因素，例如近期的飓风，并不会影响地震的产生。”
然而，他承认过去曾有关于气候事件与地震之间可能相互作用的辩论。尽管如此，他强调：“总体结论是地震现象源于构造活动，任何与其他自然事件的巧合，仅仅是巧合。”
本周一，阿朗戈博士对美国地质学家格伦维尔·德雷珀关于上周日发生在格兰马省皮隆东南部的近期地震事件的声明作出了回应。
德雷珀，国际佛罗里达大学的研究员，向Telemundo 51做出了几项声明，他表示：“有一个主要的地震，后面会有更小的余震。因此，可能会有其他地震发生。我建议居民尽量避免待在可能会受到第一次大地震影响的建筑物内。”
他说：“可能会有小规模的震动。一般来说，震动的模式是会有更小的余震。偶尔，也可能会有较大的余震，但这种情况并不常见。”
这些声明促使阿兰戈博士，作为在古巴从事地震学研究与工作的专家，作出了一些澄清。
“从来没有任何余震会超过主震的强度。这样说是不正确的。6.0级的地震是随后记录到的6.7级地震的预兆，”阿朗戈指出。
归档于：