民主党败选与拜登和哈里斯的共同责任

卡马拉·哈里斯在2024年的失利凸显了民主党的失败。尽管拜登取得了显著成就,但并未缓解关键问题的担忧。哈里斯未能与关键选民区分开来或建立联系。

Kamala Harris y Joe Biden © Getty Images
卡马拉·哈里斯 和 乔·拜登照片 © Getty Images

卡马拉·哈里斯在2024年总统选举中的失败,尽管不直接归咎于乔·拜登,却标志着一个痛苦的里程碑,成为了一个曾以2020年在其领导下恢复美国“灵魂”承诺而开始的传奇的某种结局。

现在,当选举失败已成为不争的事实时,政治分析人士认为,继续留任至2024年中期的选择无疑对其政党的失败起到了至关重要的影响。

历史可能会将这一挫折不仅视为哈里斯的个人失败,也作为在拜登总统任期内积累的疲惫的结果。

不可否认的是,乔·拜登作为目前美国政坛资历最深的人,成功地使国家走出疫情,批准了一项高达一万亿美元的历史性基础设施计划,并在面对俄罗斯入侵时巩固了美国在乌克兰战争中的国际支持。

这些是重要的成就,可能会在历史记忆中留下深刻印象,此外,还有其他获得批准的项目将在十年内对数百万家庭产生重大影响。

然而,这些成就并不足以缓解选民的迫切担忧。通货膨胀、生活成本以及对边境管理日益加剧的不满侵蚀了民众的支持。

在这方面,拜登的候选资格充满了矛盾:虽然他承诺将“体面”带回白宫,但许多选民并没有将他视为能够应对当下挑战的人物。

在81岁时,他对自己年龄的感知以及逐渐减弱的精力超出了预期的影响。尽管他执政期间的一些成就不容置疑,但选择坚持到2024年7月才退出竞选,使得民主党失去了有效更新的时间。

她的晚退让党内并没有真正的竞争空间,限制了党寻找能够对抗唐纳德·特朗普所需的活力领导人的能力。

卡马拉·哈里斯:未兑现的承诺

卡马拉·哈里斯作为民主党候选人的接班人,迎接挑战,希望能提供一种新鲜的选择。她的竞选活动重点关注生育权和经济复苏等议题,赢得了支持,尤其是年轻女性的青睐。

然而,她无法摆脱拜登的遗产,这对她来说是致命的。她的提议与前任之间缺乏清晰的区分,使她陷入了死胡同。

她在《The View》上著名的回答,称无法识别出与拜登不同的政策,成为了她竞选活动缺乏明确方向的象征。

这种缺乏区别不仅使她在摇摆选民面前显得软弱,还让共和党人能够利用民主党缺乏明确方向的叙事,进一步强化了哈里斯仅仅代表未能解决美国人更深层关注的延续性执政的印象。

此外,他无法与重要选民群体如拉丁裔、非裔美国人和年轻人建立联系,这表明拜登在任期内的选民基础并没有显著扩展,而哈里斯未能纠正这一错误。

特朗普的回归:一个苦涩的教训

尽管哈里斯的失利可以用多种因素来解释,但最大的一点讽刺是,在拜登在2020年战胜特朗普之后,民主党在2024年却面临一种局面,最终将白宫的控制权拱手让给了四年前被击败的同一个人。

对许多分析人士来说,拜登的遗产可能不仅会因为他的成就而被铭记,还因为他为特朗普的回归打开了大门。尽管特朗普经历了多次丑闻和法律挑战,他似乎仍然与一个核心选民基础保持着联系,而这个选民基础是民主党未能有效动员的。

2024年的选举结果在很大程度上反映了拜登和哈里斯的战略失败。拜登因迟迟决定退出竞选,使民主党失去了重整的时间,而哈里斯作为最初的变革象征,未能提供明确的替代方案,也未能与现任总统划清界限。

最终,这一失败凸显了一个对民主党至关重要的教训:迫切需要尽早有效地更新领导层。他们现在将不得不面对特朗普的挑战,而缺乏一位明显稳固的领导者。

你怎么看?

评论

归档于:


你有什么需要报告的吗?请写信给CiberCuba:

editores@cibercuba.com +1 786 3965 689