美国当选总统唐纳德·特朗普对于第十四修正案所保障的出生公民权的“荒谬”指控,引发了社交媒体上广泛的争论,尤其是在移民群体中。
这些话引发了人们对美国公民身份传递方式及其与其他国家之间区别的疑问。
这场争论将“出生地权”(jus soli)原则置于讨论的中心,这是美国制度的支柱之一。
在美国领土出生:土地法的原则
在美国,任何在其领土上出生的人自动获得公民身份,无论其父母的国籍或移民身份如何,这一点根据美国公民及移民服务局(USCIS)的规定。
这一原则在第十四修正案中得到了确立,使得该国成为少数几个通过出生在本土自动授予国籍的国家之一。
相比之下,像西班牙、德国或日本这样的国家并不自动适用公民权出生原则。在这些情况下,至少要有一个父母是该国公民,孩子才能获得国籍。
另一方面,加拿大、巴西和阿根廷等国家与美国共享属土原则,为在其领土上出生的所有人授予公民身份。
通过血统获得公民身份:血统权
除了出生地主义,美国还适用血统主义,这允许美国公民在国外出生的子女继承国籍,根据美国公民及移民服务局(USCIS)的规定。
然而,这个过程有一些特定要求,例如至少有一位父母在孩子出生之前必须在该国居住一段最低时间。
其他国家,如西班牙、意大利和爱尔兰,对通过血统传递国籍的规定更为宽松,允许公民的子女自动获取国籍,即使他们的父母从未在该国居住过。
相比之下,日本和德国对血缘法的适用更加严格,并限制双重国籍的可能性。
归化:移民的道路
对于希望获得美国公民身份的移民来说,入籍过程包括一些要求,例如至少作为永久居民(绿卡持有者)居住五年,通过英语和公民知识考试,以及证明“良好的道德品格”。
相比之下,西班牙等国通常要求申请入籍者在该国居住长达十年,伊比利亚美洲国家的公民则可以在居住两年后提出申请。在加拿大,经过五年期间的三年居住后,可以获得入籍资格,而在德国,通常需要至少八年的居住时间。
双重国籍:在美国享有更大的灵活性
美国允许双重国籍,但要求归化人士宣誓对该国的忠诚,USCIS表示。
然而,这并不要求放弃原国籍,与德国和日本等国家相比,它们对双重国籍施加了严格限制。
相反,西班牙、意大利、英国和加拿大采取了更灵活的政策,允许多重国籍。
美国的公民身份传递系统结合了领土法(jus soli)和血统法(jus sanguinis)的原则,以及一个易于获得的归化程序,使其成为世界上最具包容性的模式之一。
然而,近期对出生公民权的批评重新点燃了有关其未来的辩论,这在移民中产生了不确定性,并突显了美国与其他国家之间的差异,后者在国籍传承的规定上通常更加严格。
自从2024年总统选举胜利以来,唐纳德·特朗普在移民问题上的言辞愈加激烈,围绕他将于明年一月实施的政策引发了广泛的讨论。
在他最引人注目的声明中,特朗普重申了他打算取消人道主义假释计划,这一倡议是拜登政府推出的,旨在帮助古巴、委内瑞拉、海地和尼加拉瓜的公民合法入境。他表示,这些措施过于“宽松”,助长了不必要的移民,这使他更加注重实施更严格的规章和大规模遣返。
人道主义假释计划使超过530,000人合法进入美国,但特朗普指出,他认为这些机制是移民系统滥用的“开放门户”。
此外,他宣布将加强边境安全政策,并加快遣返程序,这包括处于非法状态的移民以及不符合庇护要求的人员。
在国际范围内,特朗普也开始与拉丁美洲各国领导人进行战略对话,将移民问题作为其议程中的一个优先事项。
在与墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆和萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔的近期对话中,他强调了双边合作在应对与移民相关挑战中的重要性。然而,分析人士认为,这些互动可能是美国南部边境实施更严厉单边措施的前奏。
另一个在他的声明中值得注意的方面是对受益于CBP One等项目的移民的态度。特朗普认为,这些移民必须遵守严格的法律规定,以避免被驱逐出境。虽然古巴人有古巴调整法作为保护措施,但其他国籍的移民,如海地人和委内瑞拉人,则面临更加不确定的局面。
特朗普关于移民的言辞在美国国内外引发了担忧,同时,移民政策的重大变化正在酝酿,这可能会影响到数十万人。
关于出生公民身份和特朗普移民政策的常见问题
美国的出生公民权是什么?
出生地公民权是美国宪法第十四修正案所确立的原则,该原则规定在美国领土上出生的任何人都自动获得公民身份,无论其父母的移民身份如何。唐纳德·特朗普对此条款表示“荒谬”,并表示有意通过行政命令予以废除。
在美国,可以通过行政命令取消出生公民权吗?
通过行政命令无法取消出生公民身份,因为这是美国宪法第十四修正案所保障的。任何试图更改此条款的行为都需要宪法修正案,这个过程复杂,涉及国会两院三分之二的通过以及四分之三州的批准。法律专家称特朗普的提案为违宪。
美国取消出生公民权的影响将会是什么?
取消出生公民权将对数百万移民家庭和美国经济产生毁灭性的影响。这将导致新一类“无国籍者”的出现,即在美国出生却没有国籍和基本权利的儿童,影响混合家庭,并进一步加剧移民系统的复杂性。
对特朗普提出的取消出生公民身份的提议,各方反应如何?
特朗普的提议引发了混合的反应。民主党和人权组织认为其违宪,并视其为对公民权利的攻击,而坚持保守立场的群体及特朗普的支持者则对此表示支持,认为这是控制移民的必要措施。
归档于: